Arc Graphics 140V vs T400 4 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Arc Graphics 140V dengan T400 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc Graphics 140V mengungguli T400 4 GB dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 140V dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 385 | 463 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 22.55 |
Arsitektur | Xe² (2025) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Lunar Lake iGPU | TU117 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | tidak ada data | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc Graphics 140V dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 140V dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 384 |
Clockspeed core | tidak ada data | 420 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2050 MHz | 1425 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
Proses teknologi | 3 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 30 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 34.20 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.094 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Graphics 140V dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 140V dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | LPDDR5x | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc Graphics 140V dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc Graphics 140V dan T400 4 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 140V dan T400 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc Graphics 140V dan T400 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
1440p | 20
+42.9%
| 14−16
−42.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Forza Horizon 4 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Valorant | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Dota 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Fortnite | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Grand Theft Auto V | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Valorant | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
World of Tanks | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Valorant | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
World of Tanks | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Valorant | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Beginilah cara Arc Graphics 140V dan T400 4 GB bersaing dalam permainan populer:
- Arc Graphics 140V adalah 48% lebih cepat di 1080p
- Arc Graphics 140V adalah 43% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.44 | 9.81 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 3 nm | 12 nm |
Arc Graphics 140V memiliki skor performa agregat 37% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Graphics 140V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T400 4 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc Graphics 140V dirancang untuk laptop serta T400 4 GB untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc Graphics 140V dan T400 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.