Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce MX150

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Watt
10.20
+80.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS mengungguli MX150 dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa439600
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.4040.62
Arsitekturtidak ada dataPascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilistidak ada data17 Mei 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536384
Clockspeed core tidak ada data937 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1038 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,800 million
Proses teknologi4 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data24.91
Performa floating-pointtidak ada data0.7972 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR5xGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memori8448 MHz1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data40.1 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.20
+80.2%
GeForce MX150 5.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
+41.2%
GeForce MX150 4494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+80.4%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890
+82.4%
GeForce MX150 19132

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+63.7%
GeForce MX150 1046

Performa game

Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
+34.6%
26
−34.6%
1440p18
−55.6%
28
+55.6%
4K35−40
+75%
20
−75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+133%
15
−133%
Counter-Strike 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 50
+85.2%
27
−85.2%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Valorant 40−45
+70.8%
24
−70.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Counter-Strike 2 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 35
−14.3%
40
+14.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
42
+0%
Fortnite 60−65
+114%
29
−114%
Forza Horizon 4 42
+100%
21
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Grand Theft Auto V 35
+34.6%
26
−34.6%
Metro Exodus 27−30
+164%
11
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+44.6%
56
−44.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Valorant 40−45
+141%
17
−141%
World of Tanks 150−160
+73.6%
87
−73.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14
−150%
Counter-Strike 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Forza Horizon 4 36
+125%
16
−125%
Forza Horizon 5 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+326%
19
−326%
Valorant 40−45
+116%
18−20
−116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 15
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 15
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 75−80
+38.2%
55
−38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 28
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 62
+0%
62
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+0%
43
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

World of Tanks 30
+0%
30
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%

Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dan GeForce MX150 bersaing dalam permainan populer:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 35% lebih cepat di 1080p
  • GeForce MX150 adalah 56% lebih cepat di 1440p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah 75% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 326% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX150 14% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS berada di depan dalam 49 tes (80%)
  • GeForce MX150 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.20 5.66
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 10 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS memiliki skor performa agregat 80.2% lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce MX150 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX150 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 11 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1663 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS atau GeForce MX150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.