GeForce 820M vs Iris Xe Graphics MAX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1046	633
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.86	14.07
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	GF117	DG1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	27 November 2013 (11 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	768
Clockspeed core	625 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1650 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.00	79.20
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	16	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	LPDDR4X
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	4.3 GB/s
Bandwidth memori	14.4 GB/s	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 820M 1.28

Iris Xe Graphics MAX 5.12
+300%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 820M 492

Iris Xe Graphics MAX 1971
+301%

Performa game

Hasil GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−275%

60−65
+275%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Fortnite	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −289%	35−40 +289%
Valorant	30−35 −294%	130−140 +294%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −293%	110−120 +293%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Fortnite	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −286%	27−30 +286%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Valorant	30−35 −294%	130−140 +294%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Forza Horizon 4	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Valorant	30−35 −294%	130−140 +294%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4
−300%

12−14

+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	4−5 −300%	16−18 +300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60−65 +300%
Valorant	6−7 −300%	24−27 +300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Beginilah cara GeForce 820M dan Iris Xe Graphics MAX bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics MAX adalah 275% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.28	5.12
Kebaruan	27 November 2013	31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt

GeForce 820M memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics MAX memiliki skor performa agregat 300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics MAX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 820M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 820M dirancang untuk laptop serta Iris Xe Graphics MAX untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 820M

Iris Xe Graphics MAX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 820M

Radeon HD 6530M

Iris Xe Graphics MAX

7640G + HD 7670M Dual Graphics

AMD RX 480

Graphics G4

AMD R9 280X

1060 Max-Q 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 870 suara

Beri rating GeForce 820M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 220 suara

Beri rating Iris Xe Graphics MAX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 820M atau Iris Xe Graphics MAX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.