Qualcomm Adreno 685 vs Iris Xe MAX Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	772	385
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.67	tidak ada data
Arsitektur	tidak ada data	Gen. 12 Xe (2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	iDG1LPDEV
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$1429	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	96
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1650 MHz
Proses teknologi	7 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	79.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 4.0 x4

Memori

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	LPDDR4x
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	4266 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	tidak ada data	1.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 685 2.68

Iris Xe MAX Graphics 11.40
+325%

Iris Xe MAX Graphics mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 325% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Qualcomm Adreno 685 892

Iris Xe MAX Graphics 1971
+121%

Iris Xe MAX Graphics mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 121% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Qualcomm Adreno 685 1927

Iris Xe MAX Graphics 8214
+326%

Iris Xe MAX Graphics mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 326% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	6−7 −350%	27 +350%
1440p	4−5 −400%	20 +400%
4K	3−4 −433%	16 +433%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−260%

18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	5−6 −660%	38 +660%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	4−5 −550%	26 +550%
Far Cry New Dawn	3−4 −667%	23 +667%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Hitman 3	5−6 −560%	33 +560%
Horizon Zero Dawn	4−5 −475%	21−24 +475%
Red Dead Redemption 2	6−7 −350%	27 +350%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −156%	23 +156%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2000%	21−24 +2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	5−6 −600%	35 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	4−5 −525%	25 +525%
Far Cry New Dawn	3−4 −633%	22 +633%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Hitman 3	5−6 −460%	28 +460%
Horizon Zero Dawn	4−5 −475%	21−24 +475%
Metro Exodus	4−5 −350%	18 +350%
Red Dead Redemption 2	6−7 −50%	9 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	11 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −467%	34 +467%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2000%	21−24 +2000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	5−6 −560%	33 +560%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	4−5 −500%	24 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −567%	20 +567%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2000%	21−24 +2000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −240%	16−18 +240%
Hitman 3	5−6 −260%	18−20 +260%
Horizon Zero Dawn	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
Red Dead Redemption 2	1−2 −700%	8−9 +700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	14−16 +150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	1−2 −2000%	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	3−4 −233%	10−11 +233%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics adalah 350% lebih cepat di 1080p
Iris Xe MAX Graphics adalah 400% lebih cepat di 1440p
Iris Xe MAX Graphics adalah 433% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 2000% lebih cepat daripada Qualcomm Adreno 685.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Iris Xe MAX Graphics mengungguli Qualcomm Adreno 685 di semua 53 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.68	11.40
Kebaruan	6 Desember 2018	31 Oktober 2020
Proses teknologi	7 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	25 Watt

Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 685 dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 685

Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Adreno 685

UHD Graphics 620

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 1050 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 14 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 222 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 685 atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.