Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 3070 Mobile

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.69

RTX 3070 Mobile mengungguli Qualcomm Adreno 685 dengan selisih 1283% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa773115
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.66tidak ada data
Arsitekturtidak ada dataAmpere (2020−2022)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGN20-E5 GA104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis6 Desember 2018 (5 tahun lalu)4 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$1429 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data5120
Clockspeed core tidak ada data780 - 1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1290 - 1620 MHz
Jumlah transistortidak ada data17,400 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)7 Watt125 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data287.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data8 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data14000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data320.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkantidak ada data1.2
CUDAtidak ada data8.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 685 2.69
RTX 3070 Mobile 37.20
+1283%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 1283% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Qualcomm Adreno 685 892
RTX 3070 Mobile 14364
+1510%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 1510% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 3070 Mobile 33996
+1664%

GeForce RTX 3070 Mobile mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 1664% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8−9
−1325%
114
+1325%
1440p5−6
−1400%
75
+1400%
4K3−4
−1500%
48
+1500%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1388%
119
+1388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Cyberpunk 2077 7−8
−1429%
107
+1429%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Far Cry New Dawn 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Forza Horizon 4 12−14
−1475%
189
+1475%
Hitman 3 8−9
−1325%
114
+1325%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1321%
199
+1321%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1300%
224
+1300%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1383%
89
+1383%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Cyberpunk 2077 6−7
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Far Cry New Dawn 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Forza Horizon 4 10−11
−1340%
140−150
+1340%
Hitman 3 6−7
−1433%
92
+1433%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1317%
85
+1317%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1425%
183
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1317%
170
+1317%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1408%
181
+1408%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
74
+1380%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Forza Horizon 4 12−14
−1292%
167
+1292%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1367%
132
+1367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1300%
168
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1467%
94
+1467%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1400%
60
+1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1540%
82
+1540%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Far Cry New Dawn 8−9
−1438%
123
+1438%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1300%
56
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Far Cry 5 6−7
−1417%
91
+1417%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140
+1300%
Hitman 3 4−5
−1600%
68
+1600%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1300%
112
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1733%
55
+1733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1360%
73
+1360%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Far Cry New Dawn 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1467%
45−50
+1467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1550%
33
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1475%
63
+1475%
Metro Exodus 4−5
−1350%
58
+1350%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1367%
44
+1367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1417%
91
+1417%
Metro Exodus 7−8
−1457%
100−110
+1457%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1420%
76
+1420%
Metro Exodus 9−10
−1289%
125
+1289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1600%
68
+1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1667%
53
+1667%
Metro Exodus 6−7
−1417%
91
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1289%
125
+1289%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−1800%
38
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1500%
48
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
64
+1500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Forza Horizon 4 6−7
−1450%
93
+1450%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 685 dan RTX 3070 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Mobile adalah 1325% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 Mobile adalah 1400% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 Mobile adalah 1500% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.69 37.20
Kebaruan 6 Desember 2018 4 Januari 2021
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 125 Watt

GeForce RTX 3070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 685 dan GeForce RTX 3070 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 14 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1689 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 685 atau GeForce RTX 3070 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.