Qualcomm Adreno 680 vs Iris Xe MAX Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	866	618
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.83	14.19
Arsitektur	tidak ada data	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	DG1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	768
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1650 MHz
Proses teknologi	7 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	79.20
Performa floating-point	tidak ada data	2.534 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	24
TMUs	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 4.0 x4

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	LPDDR4X
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2133 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 680 2.10

Iris Xe MAX Graphics 5.11
+143%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 810

Iris Xe MAX Graphics 1971
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 680 1936

Iris Xe MAX Graphics 8214
+324%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10−12 −170%	27 +170%
1440p	6−7 −183%	17 +183%
4K	6−7 −167%	16 +167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−260%

18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1800%	19 +1800%
Battlefield 5	4−5 −800%	35−40 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −229%	21−24 +229%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry New Dawn	7−8 −357%	30−35 +357%
Forza Horizon 4	14−16 −443%	75−80 +443%
Hitman 3	8−9 −200%	24 +200%
Horizon Zero Dawn	21−24 −190%	60−65 +190%
Metro Exodus	3−4 −1800%	57 +1800%
Red Dead Redemption 2	7−8 −371%	33 +371%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −208%	35−40 +208%
Watch Dogs: Legion	35−40 −78.9%	65−70 +78.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6 +500%
Battlefield 5	4−5 −800%	35−40 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −229%	21−24 +229%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry New Dawn	7−8 −357%	30−35 +357%
Forza Horizon 4	14−16 −443%	75−80 +443%
Hitman 3	8−9 −188%	23 +188%
Horizon Zero Dawn	21−24 −190%	60−65 +190%
Metro Exodus	3−4 −1333%	43 +1333%
Red Dead Redemption 2	7−8 −357%	30−35 +357%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −175%	33 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	27−30 +107%
Watch Dogs: Legion	35−40 −78.9%	65−70 +78.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −229%	21−24 +229%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	14−16 −443%	75−80 +443%
Hitman 3	8−9 −163%	21 +163%
Horizon Zero Dawn	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −142%	29 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −78.9%	65−70 +78.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−257%

25
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Far Cry New Dawn	4−5 −325%	16−18 +325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −450%	10−12 +450%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	7−8 −229%	21−24 +229%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%
Watch Dogs: Legion	16−18 −350%	70−75 +350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−217%

18−20
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7−8 +250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	0−1	14−16
Watch Dogs: Legion	0−1	4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−175%

10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	11 +0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics adalah 170% lebih cepat di 1080p
Iris Xe MAX Graphics adalah 183% lebih cepat di 1440p
Iris Xe MAX Graphics adalah 167% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 1800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 60 tes (86%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.10	5.11
Kebaruan	6 Desember 2018	31 Oktober 2020
Proses teknologi	7 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	25 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki skor performa agregat 143.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 680

Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Adreno 680

GeForce GT 730M

Iris Xe MAX Graphics

GeForce4 Ti 4200-8X

Radeon R3 (Mullins/Beema)

GeForce RTX 4070 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 32 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 252 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 680 atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.