Qualcomm Adreno 680 vs Iris Xe MAX Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	913	686
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.37	14.45
Arsitektur	tidak ada data	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	DG1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)	31 Oktober 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	768
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1650 MHz
Proses teknologi	7 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	79.20
Performa floating-point	tidak ada data	2.534 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	24
TMUs	tidak ada data	48
L2 Cache	tidak ada data	1024 KB
L3 Cache	tidak ada data	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 4.0 x4

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	LPDDR4X
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2133 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	68.26 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm Adreno 680 2.11

Iris Xe MAX Graphics 4.66
+121%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 891
Contoh: 168

Iris Xe MAX Graphics 1971
+121%

Contoh: 7

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 680 1936

Iris Xe MAX Graphics 8214
+324%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −125%	27 +125%
1440p	9−10 −122%	20 +122%
4K	7−8 −129%	16 +129%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −533%	38 +533%
Counter-Strike 2	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	6−7 −333%	26 +333%
Fortnite	10−11 −240%	34 +240%
Forza Horizon 4	10−12 −100%	21−24 +100%
Forza Horizon 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Valorant	40−45 −50%	60−65 +50%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −483%	35 +483%
Counter-Strike 2	4−5 −425%	21−24 +425%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −90.7%	80−85 +90.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	21−24 −73.9%	40 +73.9%
Far Cry 5	6−7 −317%	25 +317%
Fortnite	10−11 −210%	31 +210%
Forza Horizon 4	10−12 −100%	21−24 +100%
Forza Horizon 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Grand Theft Auto V	4−5 −400%	20 +400%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	4−5 −350%	18 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −325%	34 +325%
Valorant	40−45 −50%	60−65 +50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −450%	33 +450%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	21−24 −65.2%	38 +65.2%
Far Cry 5	6−7 −300%	24 +300%
Forza Horizon 4	10−12 −100%	21−24 +100%
Hogwarts Legacy	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −125%	18 +125%
Valorant	40−45 −50%	60−65 +50%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

−120%

22
+120%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −147%	35−40 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −70%	30−35 +70%
Valorant	16−18 −206%	50−55 +206%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
Hogwarts Legacy	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−125%

9−10
+125%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	10−12 −118%	24−27 +118%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	5−6 −300%	20 +300%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High

Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics adalah 125% lebih cepat di 1080p
Iris Xe MAX Graphics adalah 122% lebih cepat di 1440p
Iris Xe MAX Graphics adalah 129% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 533% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 55 tes (92%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.11	4.66
Kebaruan	6 Desember 2018	31 Oktober 2020
Proses teknologi	7 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	25 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki skor performa agregat 120.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 680

Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Adreno 680

UHD Graphics 610

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Radeon Pro 575X

GeForce MX570

Radeon Pro 575X

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Radeon 630

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce RTX 2060

RX 5700 XT

3050 Mobile Refresh 6 GB

Quadro T1000

GeForce GTX 1650 GDDR6

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 43 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 283 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm Adreno 680 atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.