Qualcomm Adreno 685 vs Arc A380
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Qualcomm Adreno 685 dengan Arc A380, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 685 dengan selisih 1006% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 773 | 175 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.66 | 14.21 |
| Arsitektur | tidak ada data | Xe HPG (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | DG2-128 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 6 Desember 2018 (5 tahun lalu) | 14 Juni 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $149 |
| Harga hari ini | $1429 | $591 (4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Arc A380 memiliki 2053% nilai uang yang lebih baik daripada Qualcomm Adreno 685.
Karakteristik
Parameter umum dari Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1024 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2050 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 7,200 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 131.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 222 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 6 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 96 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 15500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 186.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 1006% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 599% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 621% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 4−5
−1025%
| 45
+1025%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Metro Exodus | 90−95
−975%
|
1000−1050
+975%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−981%
|
400−450
+981%
|
| Metro Exodus | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Metro Exodus | 55−60
−953%
|
600−650
+953%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−1003%
|
750−800
+1003%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
Beginilah cara Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:
- Arc A380 adalah 1025% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.69 | 29.74 |
| Kebaruan | 6 Desember 2018 | 14 Juni 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 75 Watt |
Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 685 dirancang untuk laptop serta Arc A380 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 685 dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
