Qualcomm Adreno 690 vs Arc A380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	605	174
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	14.21
Arsitektur	tidak ada data	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149
Harga hari ini	tidak ada data	$591 (4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	1024
Clockspeed core	tidak ada data	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	7,200 million
Proses teknologi	5 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	131.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	222 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	6 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	96 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	15500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	186.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	tidak ada data	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 690 4.85

Arc A380 29.74
+513%

Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 513% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Qualcomm Adreno 690 1017

Arc A380 6238
+513%

Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 513% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Qualcomm Adreno 690 2912

Arc A380 13892
+377%

Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 377% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Qualcomm Adreno 690 2933

Arc A380 10174
+247%

Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 247% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Qualcomm Adreno 690 16708

Arc A380 60804
+264%

Arc A380 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 264% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−80%

45
+80%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−700%

8−9
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −578%	61 +578%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −525%	50 +525%
Battlefield 5	14−16 −593%	95−100 +593%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −578%	60−65 +578%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	10−11 −570%	65−70 +570%
Far Cry New Dawn	12−14 −533%	75−80 +533%
Forza Horizon 4	12−14 −533%	76 +533%
Hitman 3	9−10 −578%	60−65 +578%
Horizon Zero Dawn	16−18 −531%	101 +531%
Metro Exodus	14−16 −564%	90−95 +564%
Red Dead Redemption 2	12−14 −542%	75−80 +542%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −571%	94 +571%
Watch Dogs: Legion	8−9 −588%	55 +588%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −525%	50 +525%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −517%	37 +517%
Battlefield 5	14−16 −593%	95−100 +593%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −578%	60−65 +578%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	10−11 −570%	65−70 +570%
Far Cry New Dawn	12−14 −533%	75−80 +533%
Forza Horizon 4	18−20 −583%	120−130 +583%
Hitman 3	9−10 −578%	60−65 +578%
Horizon Zero Dawn	18−20 −556%	110−120 +556%
Metro Exodus	4−5 −650%	30 +650%
Red Dead Redemption 2	12−14 −542%	75−80 +542%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −567%	80 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −560%	66 +560%
Watch Dogs: Legion	12−14 −567%	80−85 +567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −625%	29 +625%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −520%	31 +520%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −578%	60−65 +578%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	10−11 −570%	65−70 +570%
Forza Horizon 4	9−10 −533%	57 +533%
Horizon Zero Dawn	8−9 −550%	52 +550%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −578%	61 +578%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −580%	34 +580%
Watch Dogs: Legion	4−5 −525%	25 +525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−542%

75−80
+542%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −522%	55−60 +522%
Far Cry New Dawn	10−11 −560%	65−70 +560%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −520%	30−35 +520%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	8−9 −550%	50−55 +550%
Forza Horizon 4	9−10 −567%	60−65 +567%
Hitman 3	5−6 −620%	35−40 +620%
Horizon Zero Dawn	10−11 −520%	60−65 +520%
Metro Exodus	9−10 −533%	55−60 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −550%	35−40 +550%
Watch Dogs: Legion	3−4 −700%	24−27 +700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−525%

50−55

+525%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Far Cry New Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	3−4 −700%	24−27 +700%
Horizon Zero Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −633%	21−24 +633%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −580%	30−35 +580%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −533%	18−20 +533%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −750%	16−18 +750%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −750%	16−18 +750%
Forza Horizon 4	6−7 −583%	40−45 +583%
Horizon Zero Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Metro Exodus	4−5 −625%	27−30 +625%
Watch Dogs: Legion	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−550%

24−27

+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 −520%	30−35 +520%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −580%	65−70 +580%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

Arc A380 adalah 80% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.85	29.74
Kebaruan	6 Desember 2018	14 Juni 2022
Proses teknologi	5 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	75 Watt

Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 690 dirancang untuk laptop serta Arc A380 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 690 dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 690

Arc A380

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 28 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R7 M350

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

M3 Pro 14-Core GPU

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 4090 Mobile

Steam Deck OLED GPU

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.3 3 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 740 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 690 atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.