Quadro T600 Mobile vs GeForce MX570
Skor kinerja gabungan
Quadro T600 Mobile mengungguli GeForce MX570 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 307 | 333 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | GN20-S5 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 17 Desember 2021 (2 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 2048 |
Frekuensi dalam mode Boost | 1400 MHz | 1477 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 15-45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 74.76 | 73.92 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 10000 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 80 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Far Cry 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Hitman 3 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Hitman 3 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Metro Exodus | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
Far Cry 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Battlefield 5 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Hitman 3 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Beginilah cara T600 Mobile dan GeForce MX570 bersaing dalam permainan populer:
- T600 Mobile adalah 13% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 Mobile 68% lebih cepat daripada GeForce MX570.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX570 11% lebih cepat daripada T600 Mobile.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T600 Mobile berada di depan dalam 51 tes (94%)
- GeForce MX570 berada di depan dalam 2 tes (4%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 16.43 | 14.87 |
Kebaruan | 12 April 2021 | 17 Desember 2021 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX570 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX570 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T600 Mobile dan GeForce MX570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.