Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 5090 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dengan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 Mobile mengungguli T1200 Mobile dengan selisih 278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 297 | 18 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 74.40 | 53.35 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | GB203 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 10496 |
| Clockspeed core | 855 MHz | 990 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | 1515 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 91.20 | 496.9 |
| Performa floating-point | 2.918 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 328 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 82 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 811.5 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Quadro T1200 Mobile dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 58
−262%
| 210−220
+262%
|
| 1440p | 33
−264%
| 120−130
+264%
|
| 4K | 81
−270%
| 300−350
+270%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 65
−269%
|
240−250
+269%
|
| Fortnite | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Valorant | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Dota 2 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
| Far Cry 5 | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
| Fortnite | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Metro Exodus | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−266%
|
260−270
+266%
|
| Valorant | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| World of Tanks | 220−230
−273%
|
850−900
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Dota 2 | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
| Far Cry 5 | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Metro Exodus | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Valorant | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Far Cry 5 | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Valorant | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 Mobile adalah 262% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 Mobile adalah 264% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 Mobile adalah 270% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.66 | 70.62 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 95 Watt |
T1200 Mobile memiliki konsumsi daya 427.8% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 278.5% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5090 Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
