GeForce GTX 1650 (seluler) vs RTX 4090 D

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dengan GeForce RTX 4090 D, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.45

RTX 4090 D mengungguli GTX 1650 (seluler) dengan selisih 429% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2982
Posisi berdasarkan popularitas75tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data28.94
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisN18P-G0, N18P-G61AD102
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)28 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core102414592
Clockspeed core 1380 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz2520 MHz
Jumlah transistor4,700 million76,300 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt425 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.841,149
Performa floating-point3.195 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5, GDDR6GDDR6X
Jumlah maksimum memori4 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori12000 MHz21 GB/s
Bandwidth memori192.0 GB/s1,008 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.45
RTX 4090 D 97.55
+429%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
RTX 4090 D 37631
+429%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
−417%
300−350
+417%
1440p37
−414%
190−200
+414%
4K23
−422%
120−130
+422%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−419%
270−280
+419%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−427%
290−300
+427%
Assassin's Creed Valhalla 42
−424%
220−230
+424%
Battlefield 5 81
−394%
400−450
+394%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−410%
260−270
+410%
Cyberpunk 2077 41
−412%
210−220
+412%
Far Cry 5 66
−355%
300−310
+355%
Far Cry New Dawn 79
−406%
400−450
+406%
Forza Horizon 4 166
−412%
850−900
+412%
Hitman 3 47
−411%
240−250
+411%
Horizon Zero Dawn 164
−418%
850−900
+418%
Metro Exodus 82
−388%
400−450
+388%
Red Dead Redemption 2 71
−393%
350−400
+393%
Shadow of the Tomb Raider 117
−413%
600−650
+413%
Watch Dogs: Legion 146
−414%
750−800
+414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−400%
400−450
+400%
Assassin's Creed Valhalla 24
−400%
120−130
+400%
Battlefield 5 70
−400%
350−400
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−411%
240−250
+411%
Cyberpunk 2077 32
−400%
160−170
+400%
Far Cry 5 53
−428%
280−290
+428%
Far Cry New Dawn 54
−419%
280−290
+419%
Forza Horizon 4 148
−407%
750−800
+407%
Hitman 3 42
−424%
220−230
+424%
Horizon Zero Dawn 148
−407%
750−800
+407%
Metro Exodus 68
−415%
350−400
+415%
Red Dead Redemption 2 55
−427%
290−300
+427%
Shadow of the Tomb Raider 64
−369%
300−310
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−424%
220−230
+424%
Watch Dogs: Legion 141
−396%
700−750
+396%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−400%
150−160
+400%
Assassin's Creed Valhalla 8
−400%
40−45
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−400%
170−180
+400%
Cyberpunk 2077 30
−400%
150−160
+400%
Far Cry 5 40
−425%
210−220
+425%
Forza Horizon 4 62
−384%
300−310
+384%
Hitman 3 37
−414%
190−200
+414%
Horizon Zero Dawn 57
−426%
300−310
+426%
Shadow of the Tomb Raider 55
−427%
290−300
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−428%
190−200
+428%
Watch Dogs: Legion 17
−400%
85−90
+400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−419%
270−280
+419%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
−412%
220−230
+412%
Far Cry New Dawn 34
−400%
170−180
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−400%
110−120
+400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−400%
80−85
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−400%
100−105
+400%
Cyberpunk 2077 15
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 25
−420%
130−140
+420%
Forza Horizon 4 99
−405%
500−550
+405%
Hitman 3 26
−400%
130−140
+400%
Horizon Zero Dawn 44
−423%
230−240
+423%
Metro Exodus 39
−413%
200−210
+413%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−428%
190−200
+428%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−424%
110−120
+424%
Watch Dogs: Legion 115
−422%
600−650
+422%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−415%
170−180
+415%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
−424%
110−120
+424%
Far Cry New Dawn 17
−400%
85−90
+400%
Hitman 3 14
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 45
−411%
230−240
+411%
Metro Exodus 26
−400%
130−140
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−424%
110−120
+424%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−400%
60−65
+400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 5
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 12
−400%
60−65
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−420%
130−140
+420%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−400%
100−105
+400%
Watch Dogs: Legion 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−400%
85−90
+400%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 D adalah 417% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 D adalah 414% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 D adalah 422% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.45 97.55
Kebaruan 23 April 2019 28 Desember 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 24 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 425 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki konsumsi daya 750% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 428.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 D untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 3128 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.