Quadro T2000 Max-Q vs RTX A3000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	289	152
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q3 MAX-Q	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	4096
Clockspeed core	930 / 1200 MHz	1080 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 / 1620 MHz	1560 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 - 40 Watt	130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	103.7	237.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 Max-Q 17.90

RTX A3000 Mobile 33.10
+84.9%

RTX A3000 Mobile mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 85% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

T2000 Max-Q 39269

RTX A3000 Mobile 71308
+81.6%

RTX A3000 Mobile mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 82% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

T2000 Max-Q 11461

RTX A3000 Mobile 25990
+127%

RTX A3000 Mobile mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 127% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

T2000 Max-Q 8262

RTX A3000 Mobile 19710
+139%

RTX A3000 Mobile mengungguli Quadro T2000 Max-Q sebesar 139% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

T2000 Max-Q 41106
+37%

RTX A3000 Mobile 29996

Quadro T2000 Max-Q mengungguli RTX A3000 Mobile sebesar 37% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 −70.7%	99 +70.7%
1440p	26 −76.9%	46 +76.9%
4K	38 −10.5%	42 +10.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−175%

77
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −15.1%	60−65 +15.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −155%	79 +155%
Battlefield 5	60−65 −68.3%	100−110 +68.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −93.5%	85−90 +93.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −136%	66 +136%
Far Cry 5	45−50 −136%	111 +136%
Far Cry New Dawn	58 −77.6%	103 +77.6%
Forza Horizon 4	60−65 −69.4%	100−110 +69.4%
Hitman 3	50−55 −186%	146 +186%
Horizon Zero Dawn	35−40 −174%	104 +174%
Red Dead Redemption 2	27−30 −82.8%	50−55 +82.8%
Shadow of the Tomb Raider	56 −37.5%	75−80 +37.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −174%	93 +174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −35.6%	60−65 +35.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −119%	68 +119%
Battlefield 5	60−65 −68.3%	100−110 +68.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −93.5%	85−90 +93.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −89.3%	53 +89.3%
Far Cry 5	45−50 −119%	103 +119%
Far Cry New Dawn	55 −78.2%	98 +78.2%
Forza Horizon 4	60−65 −69.4%	100−110 +69.4%
Hitman 3	50−55 −143%	124 +143%
Horizon Zero Dawn	35−40 −134%	89 +134%
Metro Exodus	33 −75.8%	55−60 +75.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −82.8%	50−55 +82.8%
Shadow of the Tomb Raider	45 −71.1%	75−80 +71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −140%	151 +140%
Watch Dogs: Legion	30−35 −153%	86 +153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −144%	60−65 +144%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −64.5%	51 +64.5%
Battlefield 5	60−65 −68.3%	100−110 +68.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −53.6%	43 +53.6%
Far Cry 5	45−50 −97.9%	93 +97.9%
Far Cry New Dawn	50 −74%	87 +74%
Forza Horizon 4	60−65 −69.4%	100−110 +69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −84.8%	61 +84.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −14.7%	39 +14.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −104%	50−55 +104%
Hitman 3	27−30 −111%	55−60 +111%
Horizon Zero Dawn	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Metro Exodus	16−18 −106%	35−40 +106%
Red Dead Redemption 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −104%	45−50 +104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −119%	35−40 +119%
Battlefield 5	35−40 −84.6%	70−75 +84.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27 +170%
Far Cry 5	30−33 −130%	69 +130%
Far Cry New Dawn	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Forza Horizon 4	35−40 −91.7%	65−70 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −132%	40−45 +132%
Watch Dogs: Legion	12−14 −133%	27−30 +133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −115%	27−30 +115%
Hitman 3	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	10−11 −120%	21−24 +120%
Red Dead Redemption 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −127%	24−27 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −150%	45 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −100%	21−24 +100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −122%	20−22 +122%
Battlefield 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	14−16 −157%	36 +157%
Far Cry New Dawn	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Forza Horizon 4	24−27 −84%	45−50 +84%
Watch Dogs: Legion	7−8 −129%	16−18 +129%

Beginilah cara T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 71% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 77% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A3000 Mobile 233% lebih cepat daripada T2000 Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A3000 Mobile mengungguli T2000 Max-Q di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.90	33.10
Kebaruan	27 Mei 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	130 Watt

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A3000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 Max-Q dan RTX A3000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 Max-Q

RTX A3000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 Max-Q

Quadro M5000M

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Quadro T2000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 52 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.6 117 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 Max-Q atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.