Quadro T1200 Mobile vs T600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan T600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	263	301
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	25.77
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$143

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan T600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan T600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	640
Clockspeed core	855 MHz	735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	1335 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	91.20	53.40

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan T600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan T600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan T600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan T600, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1200 Mobile dan T600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 19.93
+19.3%

T600 16.71

Quadro T1200 Mobile mengungguli T600 sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

T1200 Mobile 44135

T600 344838
+681%

T600 mengungguli Quadro T1200 Mobile sebesar 681% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

T1200 Mobile 14387
+65.5%

T600 8694

Quadro T1200 Mobile mengungguli T600 sebesar 65% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

T1200 Mobile 10134
+54.7%

T600 6552

Quadro T1200 Mobile mengungguli T600 sebesar 55% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

T1200 Mobile 50827
+24.2%

T600 40917

Quadro T1200 Mobile mengungguli T600 sebesar 24% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan T600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +7.4%	54 −7.4%
1440p	33 +43.5%	23 −43.5%
4K	81 +305%	20 −305%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+23.1%

24−27

−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	47 +62.1%	27−30 −62.1%
Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +20.9%	40−45 −20.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Far Cry 5	65 +41.3%	46 −41.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +20%	45−50 −20%
Forza Horizon 4	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
Hitman 3	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Horizon Zero Dawn	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Shadow of the Tomb Raider	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Watch Dogs: Legion	54 +68.8%	30−35 −68.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +20.9%	40−45 −20.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Far Cry 5	59 +40.5%	42 −40.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +20%	45−50 −20%
Forza Horizon 4	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
Hitman 3	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Horizon Zero Dawn	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Metro Exodus	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Shadow of the Tomb Raider	44 +25.7%	35−40 −25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +47.9%	48 −47.9%
Watch Dogs: Legion	47 +46.9%	30−35 −46.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Far Cry 5	56 +43.6%	39 −43.6%
Far Cry New Dawn	50−55 +20%	45−50 −20%
Forza Horizon 4	65−70 +17.2%	55−60 −17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +37%	27 −37%
Watch Dogs: Legion	19 −68.4%	30−35 +68.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +20%	24−27 −20%
Hitman 3	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Horizon Zero Dawn	32 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	41 +57.7%	26 −57.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Watch Dogs: Legion	12 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12−14 −25%
Hitman 3	18−20 +20%	14−16 −20%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Beginilah cara T1200 Mobile dan T600 bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 7.4% lebih cepat daripada T600 di 1080p
T1200 Mobile adalah 43.5% lebih cepat daripada T600 di 1440p
T1200 Mobile adalah 305% lebih cepat daripada T600 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T1200 Mobile 71.4% lebih cepat daripada T600.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T600 68.4% lebih cepat daripada T1200 Mobile.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 64 tes (96%)
T600 berada di depan dalam 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.93	16.71
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	40 Watt

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T600 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1200 Mobile dan T600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1200 Mobile

T600

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580

T600

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro WX 7100

Quadro T1200 Mobile

RTX A2000 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 129 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 646 suara

Beri rating T600 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1200 Mobile atau T600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.