Quadro T1200 Mobile vs Arc A380

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dengan Arc A380, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
19.33
+20%

T1200 Mobile mengungguli Arc A380 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa287333
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data43.89
ArsitekturTuring (2018−2022)Xe HPG (2022−2023)
Nama kode kartu grafisTU117DG2-128
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241024
Clockspeed core 855 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,700 million7,200 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)75 Watt
Tingkat pengisian tekstur91.20131.2
Performa floating-point2.918 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data222 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori10000 MHz15500 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s186.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1200 Mobile dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 19.33
+20%
Arc A380 16.11

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 44135
Arc A380 53979
+22.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 14387
+3.6%
Arc A380 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1200 Mobile 10134
Arc A380 10174
+0.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1200 Mobile 50827
Arc A380 60804
+19.6%

Performa game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+18.4%
49
−18.4%
1440p33
+22.2%
27−30
−22.2%
4K81
+24.6%
65−70
−24.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−38.6%
61
+38.6%
Assassin's Creed Valhalla 47
−6.4%
50
+6.4%
Battlefield 5 65−70
−49.2%
95−100
+49.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 65
−3.1%
65−70
+3.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Hitman 3 35−40
−59%
60−65
+59%
Horizon Zero Dawn 60
−120%
130−140
+120%
Red Dead Redemption 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Shadow of the Tomb Raider 59
−74.6%
100−110
+74.6%
Watch Dogs: Legion 54
−109%
110−120
+109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−63.6%
72
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 28
−32.1%
37
+32.1%
Battlefield 5 65−70
−49.2%
95−100
+49.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 59
−13.6%
65−70
+13.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Hitman 3 35−40
−59%
60−65
+59%
Horizon Zero Dawn 47
−181%
130−140
+181%
Metro Exodus 65−70
−46.4%
100−110
+46.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Shadow of the Tomb Raider 44
−81.8%
80
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Watch Dogs: Legion 47
−140%
110−120
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+51.7%
29
−51.7%
Assassin's Creed Valhalla 21
−47.6%
31
+47.6%
Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 56
−19.6%
65−70
+19.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 120−130
+116%
57
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+8.8%
34
−8.8%
Watch Dogs: Legion 19
−31.6%
25
+31.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−55%
30−35
+55%
Assassin's Creed Valhalla 18
−72.2%
30−35
+72.2%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 110−120
−54.1%
170−180
+54.1%
Watch Dogs: Legion 12
−1233%
160−170
+1233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 100−110
−44.7%
140−150
+44.7%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−70%
30−35
+70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−70%
16−18
+70%
Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile adalah 18% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 22% lebih cepat di 1440p
  • T1200 Mobile adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1200 Mobile 116% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A380 1233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • Arc A380 berada di depan dalam 41 tes (62%)
  • ada hasil imbang di 20 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.33 16.11
Kebaruan 12 April 2021 14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 75 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A380 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A380 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1200 Mobile dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Intel Arc A380
Arc A380

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 132 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 777 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1200 Mobile atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.