Quadro T1200 Mobile vs Arc A310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	285	366
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	74.72	13.14
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	TU117	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	768
Clockspeed core	855 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	7,200 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	91.20	64.00
Performa floating-point	2.918 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	tidak ada data	96
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	124.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1200 Mobile dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 19.43
+36.4%

Arc A310 14.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 14387
+20.7%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 44135

Arc A310 46839
+6.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1200 Mobile 10134
+19.7%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1200 Mobile 50827

Arc A310 53244
+4.8%

Performa game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +48.7%	39 −48.7%
1440p	33 +37.5%	24−27 −37.5%
4K	81 +47.3%	55−60 −47.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+52.4%

21−24

−52.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Battlefield 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	65 +54.8%	40−45 −54.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Forza Horizon 4	120−130 +8.8%	110−120 −8.8%
Hitman 3	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Horizon Zero Dawn	60 −46.7%	85−90 +46.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Shadow of the Tomb Raider	59 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	54 −59.3%	85−90 +59.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Battlefield 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	59 +40.5%	40−45 −40.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Forza Horizon 4	120−130 +8.8%	110−120 −8.8%
Hitman 3	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Horizon Zero Dawn	47 −87.2%	85−90 +87.2%
Metro Exodus	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Shadow of the Tomb Raider	44 −47.7%	65 +47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Watch Dogs: Legion	47 −83%	85−90 +83%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +10%	40−45 −10%
Assassin's Creed Valhalla	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Far Cry 5	56 +33.3%	40−45 −33.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	120−130 +8.8%	110−120 −8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +27.6%	29 −27.6%
Watch Dogs: Legion	19 −353%	85−90 +353%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	35−40 +37%	27−30 −37%
Red Dead Redemption 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	110−120 +13.3%	95−100 −13.3%
Watch Dogs: Legion	12 −800%	100−110 +800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +12%	90−95 −12%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

60−65

+0%

60−65

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Shadow of the Tomb Raider	54 +0%	54 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 49% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 38% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 47% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T1200 Mobile 95% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A310 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 36 tes (55%)
Arc A310 berada di depan dalam 9 tes (14%)
ada hasil imbang di 21 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.43	14.24
Kebaruan	12 April 2021	12 Oktober 2022
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	75 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 36.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A310 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A310 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1200 Mobile dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1200 Mobile

Arc A310

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

Arc A310

GeForce GTX 690

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580

A16 PCIe

RTX 2000 Ada Generation Mobile

CMP 50HX

GeForce RTX 3070 TiM

UHD Graphics 750

GeForce RTX 4060 Mobile

UHD Graphics 730

Radeon Graphics 448SP Mobile

UHD Graphics 730

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Quadro T1200 Mobile

Arc 8 Cores iGPU

RTX A2000 Mobile

RTX 3500 Embedded Ada Generation

A100 PCIe 80 GB

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3090 SUPER

RTX 6000 Ada Generation

CMP 170HX

Radeon PRO W7700

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 135 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.7 248 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1200 Mobile atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.