Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 6650M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T600 Mobile dengan Radeon RX 6650M, termasuk spesifikasi dan data performa.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.32

RX 6650M mengungguli T600 Mobile dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa300111
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2 (2020−2023)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 23
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961792
Frekuensi dalam mode Boost1400 MHz2222 MHz
Jumlah transistor4,700 million11,060 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur74.76270.6
Performa floating-point2.392 gflops8.659 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori10000 MHz18000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T600 Mobile 18.32
RX 6650M 39.12
+114%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 Mobile 7066
RX 6650M 15091
+114%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 10498
RX 6650M 32846
+213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 Mobile 7928
RX 6650M 25739
+225%

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
−120%
112
+120%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−388%
127
+388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−124%
80−85
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−148%
65−70
+148%
Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−139%
75−80
+139%
Cyberpunk 2077 24−27
−308%
106
+308%
Far Cry 5 53
−58.5%
80−85
+58.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−113%
95−100
+113%
Forza Horizon 4 100−110
−81.9%
190−200
+81.9%
Hitman 3 30−35
−159%
80−85
+159%
Horizon Zero Dawn 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−102%
90−95
+102%
Shadow of the Tomb Raider 53
−168%
140−150
+168%
Watch Dogs: Legion 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−124%
80−85
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−148%
65−70
+148%
Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−139%
75−80
+139%
Cyberpunk 2077 24−27
−204%
79
+204%
Far Cry 5 49
−71.4%
80−85
+71.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−113%
95−100
+113%
Forza Horizon 4 100−110
−81.9%
190−200
+81.9%
Hitman 3 30−35
−159%
80−85
+159%
Horizon Zero Dawn 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%
Metro Exodus 55−60
−123%
120−130
+123%
Red Dead Redemption 2 45−50
−102%
90−95
+102%
Shadow of the Tomb Raider 39
−387%
190
+387%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−124%
80−85
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−148%
65−70
+148%
Battlefield 5 50−55
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 24−27
−146%
64
+146%
Far Cry 5 45
−86.7%
80−85
+86.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 4 100−110
−81.9%
190−200
+81.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−221%
90
+221%
Watch Dogs: Legion 80−85
+32.3%
62
−32.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 20−22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 30−33
−100%
60−65
+100%
Red Dead Redemption 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−147%
40−45
+147%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−207%
40−45
+207%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 9−10
−244%
30−35
+244%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry New Dawn 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 85−90
−149%
210−220
+149%
Watch Dogs: Legion 100−105
−91%
190−200
+91%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 12−14
−167%
30−35
+167%
Horizon Zero Dawn 80−85
−115%
180−190
+115%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
45−50
+194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−145%
50−55
+145%
Watch Dogs: Legion 7−8
−186%
20−22
+186%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara T600 Mobile dan RX 6650M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6650M adalah 120% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T600 Mobile 32% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6650M 388% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T600 Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RX 6650M berada di depan dalam 51 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 20 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.32 39.12
Kebaruan 12 April 2021 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 120 Watt

T600 Mobile memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6650M memiliki skor performa agregat 113.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6650M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6650M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 6650M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 suara

Beri rating Radeon RX 6650M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T600 Mobile atau Radeon RX 6650M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.