Quadro T600 Mobile vs Arc A380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	297	331
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	43.74
Efisiensi daya	31.98	14.97
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	TU117	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1024
Clockspeed core	780 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1410 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	7,200 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	78.96	131.2
Performa floating-point	2.527 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	222 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	186.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T600 Mobile 18.35
+13.9%

Arc A380 16.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 Mobile 7078
+13.9%

Arc A380 6215

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 10498

Arc A380 13892
+32.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 39112

Arc A380 53979
+38%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 Mobile 7928

Arc A380 10174
+28.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T600 Mobile 53941

Arc A380 60804
+12.7%

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

51
+8.5%

−8.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

3.17

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+23.8%

21−24

−23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −64.9%	61 +64.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −85.2%	50 +85.2%
Battlefield 5	50−55 −79.6%	95−100 +79.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	53 −26.4%	65−70 +26.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −68.9%	75−80 +68.9%
Forza Horizon 4	100−110 −56.2%	160−170 +56.2%
Hitman 3	30−35 −93.8%	60−65 +93.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 −61%	130−140 +61%
Red Dead Redemption 2	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	53 −94.3%	100−110 +94.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −37.8%	110−120 +37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −94.6%	72 +94.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −37%	37 +37%
Battlefield 5	50−55 −79.6%	95−100 +79.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −84.8%	60−65 +84.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	49 −36.7%	65−70 +36.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −68.9%	75−80 +68.9%
Forza Horizon 4	100−110 −56.2%	160−170 +56.2%
Hitman 3	30−35 −93.8%	60−65 +93.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 −61%	130−140 +61%
Metro Exodus	55−60 −80.4%	100−110 +80.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	39 −105%	80 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −21.2%	60−65 +21.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −37.8%	110−120 +37.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +27.6%	29 −27.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Battlefield 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Cyberpunk 2077	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Far Cry 5	45 −48.9%	65−70 +48.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 4	100−110 +84.2%	57 −84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −21.4%	34 +21.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +228%	25 −228%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	30−33 +25%	24−27 −25%
Red Dead Redemption 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −121%	30−35 +121%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	85−90 −94.3%	170−180 +94.3%
Watch Dogs: Legion	100−105 −60%	160−170 +60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	12−14 −100%	24−27 +100%
Horizon Zero Dawn	80−85 −77.4%	140−150 +77.4%
Metro Exodus	16−18 −106%	35−40 +106%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −113%	30−35 +113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −90%	18−20 +90%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −113%	16−18 +113%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 −100%	14−16 +100%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus

100−110

+0%

100−110

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	60−65 +0%	60−65 +0%
Horizon Zero Dawn	52 +0%	52 +0%
Shadow of the Tomb Raider	61 +0%	61 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara T600 Mobile dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

T600 Mobile adalah 9% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T600 Mobile 228% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A380 121% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T600 Mobile berada di depan dalam 3 tes (5%)
Arc A380 berada di depan dalam 43 tes (65%)
ada hasil imbang di 20 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.35	16.11
Kebaruan	12 April 2021	14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	75 Watt

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 13.9% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A380 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A380 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T600 Mobile dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T600 Mobile

Arc A380

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 811 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T600 Mobile atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.