Quadro RTX A6000 vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	83	194
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.46	tidak ada data
Arsitektur	Ampere (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Ampere	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Oktober 2020 (3 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$4,649	tidak ada data
Harga hari ini	$8932 (1.9x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10752	2560
Clockspeed core	1410 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1800 MHz	1687 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	13,250 million
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	625.0	108.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	8-pin EPS	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	48 GB	8 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	16000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	768.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A6000 41.96
+64.4%

RTX A2000 Mobile 25.53

Quadro RTX A6000 mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 64% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A6000 89510
+40.4%

RTX A2000 Mobile 63738

Quadro RTX A6000 mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 40% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX A6000 50957
+182%

RTX A2000 Mobile 18058

Quadro RTX A6000 mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 182% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A6000 27511
+109%

RTX A2000 Mobile 13157

Quadro RTX A6000 mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 109% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX A6000 113167
+87.6%

RTX A2000 Mobile 60336

Quadro RTX A6000 mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 88% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	159 +101%	79 −101%
1440p	129 +215%	41 −215%
4K	106 +179%	38 −179%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+1.4%

−1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +46%	50−55 −46%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +32.7%	55 −32.7%
Battlefield 5	110−120 +45.1%	80−85 −45.1%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	62 −21%
Far Cry 5	52 −84.6%	96 +84.6%
Far Cry New Dawn	66 −9.1%	72 +9.1%
Forza Horizon 4	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Hitman 3	130−140 +61.4%	83 −61.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +31.9%	69 −31.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +65.9%	40−45 −65.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +57.6%	66 −57.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 +24.2%	62 −24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +46%	50−55 −46%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +87.2%	39 −87.2%
Battlefield 5	110−120 +45.1%	80−85 −45.1%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +50%	50 −50%
Far Cry 5	53 −66%	88 +66%
Far Cry New Dawn	68 −4.4%	71 +4.4%
Forza Horizon 4	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Hitman 3	130−140 +76.3%	76 −76.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +59.6%	57 −59.6%
Metro Exodus	98 +123%	44 −123%
Red Dead Redemption 2	65−70 +65.9%	40−45 −65.9%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +73.3%	60 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +220%	96 −220%
Watch Dogs: Legion	75−80 +51%	51 −51%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +46%	50−55 −46%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +128%	32 −128%
Battlefield 5	110−120 +45.1%	80−85 −45.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +82.9%	41 −82.9%
Far Cry 5	52 −59.6%	83 +59.6%
Far Cry New Dawn	65 +10.2%	59 −10.2%
Forza Horizon 4	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +260%	50 −260%
Watch Dogs: Legion	75−80 +166%	29 −166%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +82.1%	35−40 −82.1%
Hitman 3	80−85 +66.7%	48 −66.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 +46.3%	41 −46.3%
Metro Exodus	84 +211%	27 −211%
Red Dead Redemption 2	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +62.5%	40 −62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +74.1%	27 −74.1%
Battlefield 5	85−90 +52.6%	55−60 −52.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +40%	25 −40%
Far Cry 5	52 −1.9%	53 +1.9%
Far Cry New Dawn	63 +28.6%	49 −28.6%
Forza Horizon 4	85−90 +67.9%	50−55 −67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +100%	30−35 −100%
Watch Dogs: Legion	35−40 +90%	20 −90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +95%	20−22 −95%
Hitman 3	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +100%	16−18 −100%
Metro Exodus	70 +338%	16−18 −338%
Red Dead Redemption 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +100%	17 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +342%	33 −342%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Battlefield 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	50 +92.3%	26 −92.3%
Far Cry New Dawn	63 +152%	24−27 −152%
Forza Horizon 4	55−60 +63.9%	35−40 −63.9%
Watch Dogs: Legion	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

Beginilah cara RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A6000 adalah 101% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile di 1080p
RTX A6000 adalah 215% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile di 1440p
RTX A6000 adalah 179% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 342% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX A2000 Mobile 84.6% lebih cepat daripada RTX A6000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A6000 berada di depan dalam 62 tes (91%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 6 tes (9%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	41.96	25.53
Kebaruan	5 Oktober 2020	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	48 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	95 Watt

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX A2000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX A6000

RTX A2000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 441 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 86 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX A6000 atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.