Quadro RTX A6000 vs CMP 170HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 37 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 10.30 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 13.52 | tidak ada data |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GA102 | GA100 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 5 Oktober 2020 (4 tahun lalu) | 1 September 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $4,649 | $4,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 4480 |
Clockspeed core | 1410 MHz | 1140 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1800 MHz | 1410 MHz |
Jumlah transistor | 28,300 million | 54,200 million |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 604.8 | 394.8 |
Performa floating-point | 38.71 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
ROPs | 112 | 128 |
TMUs | 336 | 280 |
Tensor Cores | 336 | 280 |
Ray Tracing Cores | 84 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | HBM2e |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 1458 MHz |
Bandwidth memori | 768.0 GB/s | 1,493 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
Model shader | 6.7 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.6 | 8.0 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 5 Oktober 2020 | 1 September 2021 |
Jumlah maksimum memori | 48 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
RTX A6000 memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, CMP 170HX memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan CMP 170HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.