RTX A40 vs RTX A2000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A40 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 138 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 85.89 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 35.43 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | GA106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 Oktober 2020 (4 tahun lalu) | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A40 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A40 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 3328 |
| Clockspeed core | 1305 MHz | 562 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1755 MHz | 1200 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 589.7 | 124.8 |
| Performa floating-point | 37.74 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 104 |
| Tensor Cores | 336 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 26 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A40 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 167 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A40 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1812 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 695.8 GB/s | 288.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A40 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A40 dan RTX A2000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Oktober 2020 | 10 Agustus 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 6 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
RTX A40 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX A2000 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A40 dan RTX A2000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A40 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
