Quadro RTX A6000 vs RTX 6000 Ada Generation
Skor kinerja gabungan
RTX 6000 Ada Generation mengungguli Quadro RTX A6000 dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 86 | 15 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.47 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | Ampere | Ada Lovelace |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 5 Oktober 2020 (3 tahun lalu) | 3 Desember 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,649 | $6,799 |
| Harga hari ini | $8932 (1.9x MSRP) | $9290 (1.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 18176 |
| Clockspeed core | 1410 MHz | 915 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1800 MHz | 2505 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 625.0 | 1,423 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | 8.9 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 bit Bit |
| Clockspeed memori | 16000 MHz | 20000 MHz |
| Bandwidth memori | 768.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 6000 Ada Generation mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 75% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 6000 Ada Generation mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 41% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 6000 Ada Generation mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 39% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 6000 Ada Generation mengungguli Quadro RTX A6000 sebesar 33% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 159
−15.1%
| 183
+15.1%
|
| 1440p | 129
−16.3%
| 150
+16.3%
|
| 4K | 106
−2.8%
| 109
+2.8%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 52
−150%
|
130
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−71.2%
|
113
+71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.7%
|
200−210
+62.7%
|
| Hitman 3 | 130−140
−59.4%
|
210−220
+59.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−144%
|
220
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−82.1%
|
120−130
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−143%
|
250
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.1%
|
120−130
+57.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−54.4%
|
170−180
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 53
−138%
|
126
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−60.3%
|
109
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.7%
|
200−210
+62.7%
|
| Hitman 3 | 130−140
−59.4%
|
210−220
+59.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−127%
|
204
+127%
|
| Metro Exodus | 98
−16.3%
|
114
+16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−82.1%
|
120−130
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−130%
|
237
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−59.3%
|
489
+59.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.1%
|
120−130
+57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−37.3%
|
160−170
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 52
−127%
|
118
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−53.8%
|
100
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.7%
|
200−210
+62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−44.4%
|
260
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.1%
|
120−130
+57.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
| Hitman 3 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−220%
|
192
+220%
|
| Metro Exodus | 84
−13.1%
|
95
+13.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−242%
|
219
+242%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 52
−127%
|
118
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−253%
|
219
+253%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Hitman 3 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−352%
|
149
+352%
|
| Metro Exodus | 70
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−26%
|
184
+26%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 50
−130%
|
115
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Beginilah cara RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada Generation adalah 15% lebih cepat di 1080p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 16% lebih cepat di 1440p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 3% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 6000 Ada Generation 352% lebih cepat daripada RTX A6000.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 6000 Ada Generation mengungguli RTX A6000 di semua 62 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 41.78 | 72.91 |
| Kebaruan | 5 Oktober 2020 | 3 Desember 2022 |
| Biaya | $4649 | $6799 |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX A6000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX 6000 Ada Generation untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
