Quadro RTX A6000 vs RTX 6000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	38	17
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.87	7.24
Efisiensi daya	13.44	16.74
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GA102	AD102
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	3 Desember 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$4,649	$6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A6000 memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000 Ada Generation.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10752	18176
Clockspeed core	1410 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1800 MHz	2505 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	76,300 million
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	604.8	1,423
Performa floating-point	38.71 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	112	192
TMUs	336	568
Tensor Cores	336	568
Ray Tracing Cores	84	142

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	8-pin EPS	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	48 GB	48 GB
Lebar memori bus	384 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	768.0 GB/s	960.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A6000 58.61

RTX 6000 Ada Generation 72.99
+24.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A6000 22535

RTX 6000 Ada Generation 28066
+24.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 50957

RTX 6000 Ada Generation 70850
+39%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 89510

RTX 6000 Ada Generation 126448
+41.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A6000 27511

RTX 6000 Ada Generation 36679
+33.3%

Performa game

Hasil Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	175 −8%	189 +8%
1440p	129 −22.5%	158 +22.5%
4K	114 −3.5%	118 +3.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.57 +35.4%	35.97 −35.4%
1440p	36.04 +19.4%	43.03 −19.4%
4K	40.78 +41.3%	57.62 −41.3%

Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 35% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 19% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 41% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −21.5%	164 +21.5%
Cyberpunk 2077	130−140 −21.2%	160−170 +21.2%
Elden Ring	210−220 −29.7%	280−290 +29.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 −20.7%	163 +20.7%
Cyberpunk 2077	130−140 −21.2%	160−170 +21.2%
Forza Horizon 4	300 −37.7%	400−450 +37.7%
Metro Exodus	66 −71.2%	113 +71.2%
Red Dead Redemption 2	100−110 −25.2%	130−140 +25.2%
Valorant	260−270 −46.4%	350−400 +46.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 −14.8%	155 +14.8%
Cyberpunk 2077	130−140 −21.2%	160−170 +21.2%
Dota 2	132 −28%	160−170 +28%
Elden Ring	210−220 −29.7%	280−290 +29.7%
Far Cry 5	78 −57.7%	123 +57.7%
Fortnite	230−240 −25.5%	290−300 +25.5%
Forza Horizon 4	293 −41%	400−450 +41%
Grand Theft Auto V	128 −32%	160−170 +32%
Metro Exodus	78 −35.9%	106 +35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	100−110 −25.2%	130−140 +25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −46.4%	350−400 +46.4%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	130−140 −8.9%	147 +8.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −21.2%	160−170 +21.2%
Dota 2	131 −22.1%	160−170 +22.1%
Far Cry 5	110−120 −17.1%	130−140 +17.1%
Forza Horizon 4	288 −43.4%	400−450 +43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	260−270 −46.4%	350−400 +46.4%

1440p
High Preset

Dota 2	96 −46.9%	140−150 +46.9%
Elden Ring	140−150 −39.7%	190−200 +39.7%
Grand Theft Auto V	96 −46.9%	140−150 +46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 −36.8%	90−95 +36.8%
World of Tanks	350−400 −34%	500−550 +34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	70−75 −81.9%	131 +81.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	247 −10.5%	270−280 +10.5%
Metro Exodus	63 −57.1%	99 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −81%	219 +81%
Valorant	220−230 −44.1%	300−350 +44.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +70%	40 −70%
Dota 2	155 −5.8%	160−170 +5.8%
Elden Ring	70−75 −47.2%	100−110 +47.2%
Grand Theft Auto V	155 −5.8%	160−170 +5.8%
Metro Exodus	70 −28.6%	90 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	200−210 +0.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 −5.8%	160−170 +5.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −23%	90−95 +23%
Counter-Strike 2	65−70 −35.3%	90−95 +35.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Dota 2	128 −17.2%	150−160 +17.2%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	149 +0%	140−150 +0%
Valorant	120−130 −49.6%	190−200 +49.6%

Beginilah cara RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation adalah 8% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 Ada Generation adalah 22% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 Ada Generation adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 70% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation 82% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A6000 berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 41 tes (75%)
ada hasil imbang di 13 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	58.61	72.99
Kebaruan	5 Oktober 2020	3 Desember 2022
Proses teknologi	8 nm	5 nm

RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 24.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX A6000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan RTX 6000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX A6000

RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX A6000

RTX A5000

RTX 6000 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

GeForce RTX 4080 Mobile

Quadro RTX A6000

Jetson AGX Orin 32 GB

Quadro RTX A6000

RTX 4000 SFF Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 477 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 92 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX A6000 atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.