Quadro RTX A6000 vs Radeon Pro W6600

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
54.01
+47.3%

RTX A6000 mengungguli Pro W6600 dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa45121
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya12.2374.92
Efisiensi daya13.4227.33
ArsitekturAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGA102Navi 23
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)8 Juni 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,649 $649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro W6600 memiliki 513% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A6000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core107521792
Clockspeed core 1410 MHz2331 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1800 MHz2903 MHz
Jumlah transistor28,300 million11,060 million
Proses teknologi8 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur604.8325.1
Performa floating-point38.71 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs11264
TMUs336112
Tensor Cores336tidak ada data
Ray Tracing Cores8428

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm241 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan8-pin EPS1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori48 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori768.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA8.6-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A6000 54.01
+47.3%
Pro W6600 36.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A6000 22762
+47.3%
Pro W6600 15448

Performa game

Hasil Quadro RTX A6000 dan Radeon Pro W6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD158
+58%
100−110
−58%
1440p123
+53.8%
80−85
−53.8%
4K106
+51.4%
70−75
−51.4%

Biaya per bingkai, $

1080p29.42
−353%
6.49
+353%
1440p37.80
−366%
8.11
+366%
4K43.86
−373%
9.27
+373%
  • Biaya per frame pada Pro W6600 adalah 353% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Pro W6600 adalah 366% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Pro W6600 adalah 373% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+50.5%
190−200
−50.5%
Cyberpunk 2077 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Hogwarts Legacy 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+60%
100−105
−60%
Counter-Strike 2 280−290
+50.5%
190−200
−50.5%
Cyberpunk 2077 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Far Cry 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Fortnite 240−250
+52.5%
160−170
−52.5%
Forza Horizon 4 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Forza Horizon 5 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Hogwarts Legacy 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60%
110−120
−60%
Valorant 300−310
+50%
200−210
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+60%
100−105
−60%
Counter-Strike 2 280−290
+50.5%
190−200
−50.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%
Cyberpunk 2077 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Dota 2 139
+54.4%
90−95
−54.4%
Far Cry 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Fortnite 240−250
+52.5%
160−170
−52.5%
Forza Horizon 4 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Forza Horizon 5 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%
Grand Theft Auto V 128
+50.6%
85−90
−50.6%
Hogwarts Legacy 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Metro Exodus 98
+50.8%
65−70
−50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60%
110−120
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+53.5%
200−210
−53.5%
Valorant 300−310
+50%
200−210
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+60%
100−105
−60%
Cyberpunk 2077 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Dota 2 131
+54.1%
85−90
−54.1%
Far Cry 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Hogwarts Legacy 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60%
110−120
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+50%
120−130
−50%
Valorant 300−310
+50%
200−210
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+52.5%
160−170
−52.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+58%
100−105
−58%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+52.7%
260−270
−52.7%
Grand Theft Auto V 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Metro Exodus 84
+52.7%
55−60
−52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 300−350
+48.3%
230−240
−48.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Far Cry 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 4 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Grand Theft Auto V 155
+55%
100−105
−55%
Hogwarts Legacy 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 70
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+53.7%
95−100
−53.7%
Valorant 300−350
+48.1%
210−220
−48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Dota 2 128
+50.6%
85−90
−50.6%
Far Cry 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 120−130
+56.3%
80−85
−56.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+58%
50−55
−58%

Beginilah cara RTX A6000 dan Pro W6600 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A6000 adalah 58% lebih cepat di 1080p
  • RTX A6000 adalah 54% lebih cepat di 1440p
  • RTX A6000 adalah 51% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 54.01 36.66
Kebaruan 5 Oktober 2020 8 Juni 2021
Jumlah maksimum memori 48 GB 8 GB
Proses teknologi 8 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 100 Watt

RTX A6000 memiliki skor performa agregat 47.3% lebih tinggi, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro W6600 memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W6600 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 483 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 92 suara

Beri rating Radeon Pro W6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX A6000 atau Radeon Pro W6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.