Radeon RX 6700 XT vs RX 6800

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
44.35

RX 6800 mengungguli RX 6700 XT dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6050
Posisi berdasarkan popularitas92tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya56.3050.06
Efisiensi daya15.2515.68
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 22Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis3 Maret 2021 (4 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$479 $579

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6700 XT memiliki 12% nilai uang yang lebih baik daripada RX 6800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603840
Clockspeed core 2321 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2581 MHz2105 MHz
Jumlah transistor17,200 million26,800 million
Proses teknologi7 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)230 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur413.0505.2
Performa floating-point13.21 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160240
Ray Tracing Cores4060

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori384.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6700 XT 44.35
RX 6800 49.57
+11.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6700 XT 19819
RX 6800 22149
+11.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6700 XT 45676
RX 6800 55084
+20.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6700 XT 109039
+2.6%
RX 6800 106236

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6700 XT 35504
RX 6800 45441
+28%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6700 XT 176617
RX 6800 205274
+16.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6700 XT 579310
+9%
RX 6800 531548

Performa game

Hasil Radeon RX 6700 XT dan Radeon RX 6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD149
−16.8%
174
+16.8%
1440p82
−24.4%
102
+24.4%
4K47
−31.9%
62
+31.9%

Biaya per bingkai, $

1080p3.21
+3.5%
3.33
−3.5%
1440p5.84
−2.9%
5.68
+2.9%
4K10.19
−9.1%
9.34
+9.1%
  • RX 6700 XT dan RX 6800 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • RX 6700 XT dan RX 6800 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6800 adalah 9% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 232
−12.9%
262
+12.9%
Counter-Strike 2 349
−0.3%
350
+0.3%
Cyberpunk 2077 119
−13.4%
135
+13.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
−17.2%
198
+17.2%
Battlefield 5 140−150
−6.1%
150−160
+6.1%
Counter-Strike 2 347
−0.6%
349
+0.6%
Cyberpunk 2077 99
−16.2%
115
+16.2%
Far Cry 5 178
−10.7%
197
+10.7%
Fortnite 200−210
−14.1%
230−240
+14.1%
Forza Horizon 4 180−190
−12%
200−210
+12%
Forza Horizon 5 224
−3.6%
232
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 260−270
−10.6%
290−300
+10.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
−18.8%
120
+18.8%
Battlefield 5 140−150
−6.1%
150−160
+6.1%
Counter-Strike 2 206
−25.7%
259
+25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
−15.6%
104
+15.6%
Dota 2 175
+20.7%
145
−20.7%
Far Cry 5 169
−10.1%
186
+10.1%
Fortnite 200−210
−14.1%
230−240
+14.1%
Forza Horizon 4 180−190
−12%
200−210
+12%
Forza Horizon 5 200
−5%
210
+5%
Grand Theft Auto V 161
+1.3%
159
−1.3%
Metro Exodus 119
−23.5%
147
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
−20.6%
269
+20.6%
Valorant 260−270
−10.6%
290−300
+10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−6.1%
150−160
+6.1%
Cyberpunk 2077 85
−16.5%
99
+16.5%
Dota 2 139
+8.6%
128
−8.6%
Far Cry 5 159
−9.4%
174
+9.4%
Forza Horizon 4 180−190
−12%
200−210
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
−19.7%
152
+19.7%
Valorant 260−270
−10.6%
290−300
+10.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−14.1%
230−240
+14.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
−38.9%
175
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−14.4%
350−400
+14.4%
Grand Theft Auto V 102
−22.5%
125
+22.5%
Metro Exodus 71
−25.4%
89
+25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
−11.9%
300−350
+11.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Cyberpunk 2077 56
−32.1%
74
+32.1%
Far Cry 5 137
−19%
163
+19%
Forza Horizon 4 140−150
−15.9%
160−170
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−13%
140−150
+13%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
−15%
45−50
+15%
Counter-Strike 2 32
−46.9%
47
+46.9%
Grand Theft Auto V 102
−29.4%
132
+29.4%
Metro Exodus 43
−27.9%
55
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−33.8%
99
+33.8%
Valorant 280−290
−8.1%
300−350
+8.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%
Cyberpunk 2077 25
−36%
34
+36%
Dota 2 106
+3.9%
102
−3.9%
Far Cry 5 71
−28.2%
91
+28.2%
Forza Horizon 4 95−100
−20.2%
110−120
+20.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%

Beginilah cara RX 6700 XT dan RX 6800 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 adalah 24% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 adalah 32% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6700 XT 21% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6800 47% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6700 XT berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • RX 6800 berada di depan dalam 57 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 44.35 49.57
Kebaruan 3 Maret 2021 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 12 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 230 Watt 250 Watt

RX 6700 XT memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800 memiliki skor performa agregat 11.8% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Radeon RX 6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6700 XT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 7159 suara

Beri rating Radeon RX 6700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2046 suara

Beri rating Radeon RX 6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6700 XT atau Radeon RX 6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.