Quadro RTX 5000 (seluler) vs Quadro T2000 (seluler)

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.04
+74.1%

RTX 5000 (seluler) mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 74% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa132263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya22.8424.05
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU104TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721024
Clockspeed core 1035 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1785 MHz
Jumlah transistor13,600 million4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6114.2
Performa floating-point9.492 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 (seluler) 36.04
+74.1%
T2000 (seluler) 20.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 24620
+82.1%
T2000 (seluler) 13524

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD133
+77.3%
75−80
−77.3%
1440p79
+75.6%
45−50
−75.6%
4K49
+81.5%
27−30
−81.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+126%
45−50
−126%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Battlefield 5 120−130
+82.4%
65−70
−82.4%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+198%
40−45
−198%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Forza Horizon 4 180−190
+48.8%
120−130
−48.8%
Hitman 3 80−85
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+62.6%
95−100
−62.6%
Metro Exodus 144
+103%
70−75
−103%
Red Dead Redemption 2 113
+105%
55−60
−105%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+103%
65−70
−103%
Watch Dogs: Legion 120−130
+37.6%
90−95
−37.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Battlefield 5 120−130
+82.4%
65−70
−82.4%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+181%
40−45
−181%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Far Cry New Dawn 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Forza Horizon 4 180−190
+48.8%
120−130
−48.8%
Hitman 3 80−85
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+62.6%
95−100
−62.6%
Metro Exodus 144
+103%
70−75
−103%
Red Dead Redemption 2 99
+80%
55−60
−80%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+103%
65−70
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+37.6%
90−95
−37.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+58.7%
45−50
−58.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+110%
40−45
−110%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 80−85
+72.9%
45−50
−72.9%
Forza Horizon 4 180−190
+48.8%
120−130
−48.8%
Hitman 3 80−85
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+62.6%
95−100
−62.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+103%
65−70
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+117%
45−50
−117%
Watch Dogs: Legion 120−130
+37.6%
90−95
−37.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+96.4%
55−60
−96.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Far Cry New Dawn 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+200%
21−24
−200%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+121%
18−20
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+187%
21−24
−187%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 4 210−220
+87.1%
110−120
−87.1%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Metro Exodus 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+116%
40−45
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 190−200
+57%
120−130
−57%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+165%
30−35
−165%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Far Cry New Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Hitman 3 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+67.3%
100−110
−67.3%
Metro Exodus 76
+245%
21−24
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+238%
21−24
−238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+245%
10−12
−245%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+89.3%
27−30
−89.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+117%
24−27
−117%
Watch Dogs: Legion 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+178%
18−20
−178%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) adalah 77% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 76% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 81% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5000 (seluler) 245% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 5000 (seluler) mengungguli T2000 (seluler) di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.04 20.70
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 60 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 74.1% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 83.3% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 34 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 381 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.