Radeon RX 640 vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	616	580
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	35
Efisiensi daya	7.25	28.13
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Polaris 23	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	13 Mei 2019 (5 tahun lalu)	27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	256
Clockspeed core	1082 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1218 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.72	26.40
Performa floating-point	1.559 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	48 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Motherboard Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 640 5.29

UHD Graphics 770 6.16
+16.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 640 2040
+101%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 640 5235

UHD Graphics 770 16443
+214%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 640 14141
+433%

UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 640 3499
+2.1%

UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 640 19946

UHD Graphics 770 119185
+498%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008

UHD Graphics 770 2655
+164%

Performa game

Hasil Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 +50%	18 −50%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−33.3%

12
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +25%	16−18 −25%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	13 +160%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Metro Exodus	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Red Dead Redemption 2	26 +52.9%	16−18 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Metro Exodus	10 −60%	16−18 +60%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +175%	12 −175%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−21.4%

16−18
+21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	8−9 −100%	16−18 +100%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

0−1

Beginilah cara RX 640 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

RX 640 adalah 50% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 640 175% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 770 160% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 640 berada di depan dalam 6 tes (9%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 59 tes (86%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.29	6.16
Kebaruan	13 Mei 2019	27 September 2022
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 16.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 640 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 640 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 640 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 640

UHD Graphics 770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 640

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 640

Radeon RX 6600

Radeon RX 640

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 640

GeForce MX550

Radeon RX 640

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 640

GeForce RTX 3050 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 256 suara

Beri rating Radeon RX 640 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1255 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 640 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.