Quadro RTX 3000 (seluler) vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	191	446
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	6.20	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	N19E-Q1	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$2393	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	96
Clockspeed core	945 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	198.7	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	14000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	448.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_1
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 26.13
+189%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 189% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3000 (seluler) 50309
+106%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 106% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3000 (seluler) 19879
+206%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 206% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3000 (seluler) 14842
+190%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 190% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3000 (seluler) 91394
+240%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 240% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 74
+88.3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 88% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 111
+153%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 153% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 114
+3053%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 3053% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 116
+200%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 200% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 119
+1370%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 1370% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 46
+300%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 300% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 82
+358%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 358% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 (seluler) 12
+2850%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 2850% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cakupan benchmark: 2%

RTX 3000 (seluler) 158
+307%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs sebesar 307% di SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 +265%	26 −265%
1440p	45−50 +181%	16 −181%
4K	88 +633%	12 −633%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+115%

−115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +250%	22 −250%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +119%	21 −119%
Battlefield 5	80−85 +105%	41 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +156%	27 −156%
Cyberpunk 2077	40−45 +169%	16 −169%
Far Cry 5	65−70 +162%	26 −162%
Far Cry New Dawn	91 +214%	29 −214%
Forza Horizon 4	85−90 +172%	30−35 −172%
Hitman 3	75−80 +103%	39 −103%
Horizon Zero Dawn	55−60 +167%	21 −167%
Red Dead Redemption 2	40−45 +55.6%	27 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	100 +355%	22 −355%
Watch Dogs: Legion	50−55 +127%	22 −127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +226%	19 −226%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +156%	18 −156%
Battlefield 5	80−85 +140%	35 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +188%	24−27 −188%
Cyberpunk 2077	40−45 +231%	13 −231%
Far Cry 5	65−70 +172%	25 −172%
Far Cry New Dawn	86 +219%	27 −219%
Forza Horizon 4	85−90 +172%	30−35 −172%
Hitman 3	75−80 +132%	34 −132%
Horizon Zero Dawn	55−60 +211%	18 −211%
Metro Exodus	40−45 +193%	15 −193%
Red Dead Redemption 2	40−45 +425%	8 −425%
Shadow of the Tomb Raider	84 +320%	20 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +263%	30 −263%
Watch Dogs: Legion	50−55 +257%	14 −257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +179%	14 −179%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +254%	12−14 −254%
Battlefield 5	80−85 +180%	30 −180%
Cyberpunk 2077	40−45 +291%	11 −291%
Far Cry 5	65−70 +196%	23 −196%
Far Cry New Dawn	77 +221%	24 −221%
Forza Horizon 4	85−90 +172%	30−35 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +300%	14 −300%
Watch Dogs: Legion	50−55 +213%	16−18 −213%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +215%	12−14 −215%
Hitman 3	40−45 +110%	21 −110%
Horizon Zero Dawn	35−40 +169%	13 −169%
Metro Exodus	24−27 +271%	7−8 −271%
Red Dead Redemption 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +218%	11 −218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +250%	8−9 −250%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +420%	5−6 −420%
Battlefield 5	55−60 +314%	14−16 −314%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7 −143%
Far Cry 5	45−50 +181%	16 −181%
Far Cry New Dawn	50−55 +264%	14−16 −264%
Forza Horizon 4	50−55 +238%	16−18 −238%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +300%	8−9 −300%
Watch Dogs: Legion	20−22 +400%	4−5 −400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +250%	6−7 −250%
Hitman 3	24−27 +127%	11 −127%
Horizon Zero Dawn	16−18 +467%	3 −467%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12 −142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +240%	5−6 −240%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	30−35 +417%	6−7 −417%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry New Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	35−40 +236%	10−12 −236%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 265% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs di 1080p
RTX 3000 (seluler) adalah 181% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs di 1440p
RTX 3000 (seluler) adalah 633% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3000 (seluler) 600% lebih cepat daripada Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.13	9.03
Kebaruan	27 Mei 2019	15 Agustus 2020
Proses teknologi	12 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	28 Watt

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe Graphics G7 96EUs untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 (seluler)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro P4200

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon Pro 560

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon Pro 5600M

Xbox One X GPU

Radeon RX 6800 XT

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 222 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 768 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau Iris Xe Graphics G7 96EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.