Quadro T2000 (seluler) vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.70

RTX 3050 6 GB mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa262199
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar35
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data75.45
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisN19P-Q3GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242304
Clockspeed core 1575 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz1470 MHz
Jumlah transistor4,700 million8,700 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2105.8
Performa floating-point3.656 TFLOPStidak ada data
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori8000 MHz14 GB/s
Bandwidth memori128.0 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.70
RTX 3050 6 GB 27.58
+33.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
RTX 3050 6 GB 10635
+33.2%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Far Cry New Dawn 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 120−130
−26%
160−170
+26%
Hitman 3 40−45
−22%
50−55
+22%
Horizon Zero Dawn 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Metro Exodus 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−29%
120−130
+29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Battlefield 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Far Cry New Dawn 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 120−130
−26%
160−170
+26%
Hitman 3 40−45
−22%
50−55
+22%
Horizon Zero Dawn 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Metro Exodus 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−29%
120−130
+29%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Forza Horizon 4 120−130
−26%
160−170
+26%
Hitman 3 40−45
−22%
50−55
+22%
Horizon Zero Dawn 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−29%
120−130
+29%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 30−35
−25%
40−45
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 110−120
−29.3%
150−160
+29.3%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Metro Exodus 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.70 27.58
Kebaruan 27 Mei 2019 2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 70 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 33.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 366 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 735 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.