Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	257	238
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	38
Efisiensi daya	24.97	21.82
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU106	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2048
Clockspeed core	600 MHz	712 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	1057 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	175.0	67.65
Performa floating-point	5.599 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	144	64
Tensor Cores	288	64
Ray Tracing Cores	36	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 Max-Q 21.71

RTX 3050 Mobile 23.74
+9.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8345

RTX 3050 Mobile 9122
+9.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 Max-Q 17523

RTX 3050 Mobile 21358
+21.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3000 Max-Q 13617

RTX 3050 Mobile 15685
+15.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3000 Max-Q 66284

RTX 3050 Mobile 90224
+36.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62

RTX 3050 Mobile 148
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110
+86%

RTX 3050 Mobile 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
+1174%

RTX 3050 Mobile 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105
+89.9%

RTX 3050 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110
+145%

RTX 3050 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44
+22.7%

RTX 3050 Mobile 36

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71

RTX 3050 Mobile 77
+9.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11
+47.2%

RTX 3050 Mobile 7

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	74 −25.7%	93 +25.7%
1440p	45 −15.6%	52 +15.6%
4K	33 +0%	33 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −141%	106 +141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 −15.9%	70−75 +15.9%
Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	26 −181%	73 +181%
Forza Horizon 4	90−95 −67.7%	156 +67.7%
Forza Horizon 5	55−60 −67.2%	97 +67.2%
Metro Exodus	55−60 −89.7%	110 +89.7%
Red Dead Redemption 2	77 +48.1%	50−55 −48.1%
Valorant	119 +25.3%	95−100 −25.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −7.4%	70−75 +7.4%
Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	22 −155%	56 +155%
Dota 2	99 −43.4%	142 +43.4%
Far Cry 5	80 −62.5%	130 +62.5%
Fortnite	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Forza Horizon 4	90−95 −32.3%	123 +32.3%
Forza Horizon 5	55−60 −27.6%	74 +27.6%
Grand Theft Auto V	85 −50.6%	128 +50.6%
Metro Exodus	55−60 −27.6%	74 +27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.3%	150−160 +6.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −10.1%	75−80 +10.1%
Valorant	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
World of Tanks	240−250 −4.1%	250−260 +4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −30.4%	70−75 +30.4%
Counter-Strike 2	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Cyberpunk 2077	18 −183%	51 +183%
Dota 2	120 −29.2%	155 +29.2%
Far Cry 5	70−75 −4.2%	70−75 +4.2%
Forza Horizon 4	90−95 −14%	106 +14%
Forza Horizon 5	55−60 −19%	69 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.3%	150−160 +6.3%
Valorant	103 +8.4%	95−100 −8.4%

1440p
High Preset

Dota 2	49 −16.3%	57 +16.3%
Grand Theft Auto V	49 −16.3%	57 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 −10%	21−24 +10%
World of Tanks	140−150 −8.2%	150−160 +8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −6.7%	45−50 +6.7%
Counter-Strike 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Far Cry 5	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
Forza Horizon 4	55−60 −36.8%	78 +36.8%
Forza Horizon 5	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Metro Exodus	50−55 −38%	69 +38%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Valorant	68 +7.9%	60−65 −7.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65 +14%	57 −14%
Grand Theft Auto V	65 +14%	57 −14%
Metro Exodus	16−18 −43.8%	23 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −9.1%	70−75 +9.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +14%	57 −14%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	5 −140%	12 +140%
Dota 2	76 −22.4%	93 +22.4%
Far Cry 5	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Fortnite	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Forza Horizon 5	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Valorant	32 +6.7%	30−33 −6.7%

Beginilah cara RTX 3000 Max-Q dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 26% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 16% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3000 Max-Q 48% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 183% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 8 tes (13%)
RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 53 tes (83%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.71	23.74
Kebaruan	27 Mei 2019	11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	75 Watt

RTX 3000 Max-Q memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 9.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Quadro RTX 3000 Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce 9600 GT

Radeon RX 6600 XT

Radeon Pro W6600X

GeForce GTX 1080 (seluler)

GTX 1060 6 GB GP104

1080

GeForce FX 5700 Ultra

Radeon RX 5700 XT

RTX 3060 Mobile

Radeon RX 490M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.9 4744 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 Max-Q atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.