Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	236	217
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	53
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N19E-Q1 MAX-Q	Ampere GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	2560
Clockspeed core	600 - 870 MHz	1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 - 1380 MHz	1777 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 - 70 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	175.0	102.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 Max-Q 21.61

RTX 3050 Mobile 23.57
+9.1%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RTX 3000 Max-Q 8365

RTX 3050 Mobile 9122
+9%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 9% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3000 Max-Q 17523

RTX 3050 Mobile 21358
+21.9%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 22% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3000 Max-Q 13617

RTX 3050 Mobile 15685
+15.2%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 15% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3000 Max-Q 66284

RTX 3050 Mobile 90224
+36.1%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 36% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 Max-Q 62

RTX 3050 Mobile 148
+140%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 140% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 Max-Q 110
+86%

RTX 3050 Mobile 59

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 86% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 Max-Q 97
+1174%

RTX 3050 Mobile 8

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 1174% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 Max-Q 105
+89.9%

RTX 3050 Mobile 55

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 90% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 Max-Q 110
+145%

RTX 3050 Mobile 45

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 145% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 Max-Q 44
+22.7%

RTX 3050 Mobile 36

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 23% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 Max-Q 71

RTX 3050 Mobile 77
+9.1%

GeForce RTX 3050 Mobile mengungguli Quadro RTX 3000 Max-Q sebesar 9% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

RTX 3000 Max-Q 11
+47.2%

RTX 3050 Mobile 7

Quadro RTX 3000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Mobile sebesar 47% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	73 −27.4%	93 +27.4%
1440p	45 −11.1%	50 +11.1%
4K	29 −10.3%	32 +10.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−203%

106
+203%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Assassin's Creed Valhalla	60 −25%	75 +25%
Battlefield 5	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +51.6%	60−65 −51.6%
Cyberpunk 2077	35−40 −137%	83 +137%
Far Cry 5	87 −35.6%	118 +35.6%
Far Cry New Dawn	55−60 −89.7%	110 +89.7%
Forza Horizon 4	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Hitman 3	100 +42.9%	70−75 −42.9%
Horizon Zero Dawn	76 −26.3%	96 +26.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Shadow of the Tomb Raider	76 −39.5%	106 +39.5%
Watch Dogs: Legion	70 −21.4%	85 +21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Assassin's Creed Valhalla	50 −24%	62 +24%
Battlefield 5	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +9.7%	60−65 −9.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Far Cry 5	79 −35.4%	107 +35.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −77.6%	103 +77.6%
Forza Horizon 4	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Hitman 3	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Horizon Zero Dawn	61 −19.7%	73 +19.7%
Metro Exodus	35−40 −77.1%	62 +77.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Shadow of the Tomb Raider	68 −27.9%	87 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 −73.2%	168 +73.2%
Watch Dogs: Legion	61 −19.7%	73 +19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Assassin's Creed Valhalla	44 −20.5%	53 +20.5%
Battlefield 5	70−75 −6.9%	75−80 +6.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Far Cry 5	75 −32%	99 +32%
Far Cry New Dawn	55−60 −62.1%	94 +62.1%
Forza Horizon 4	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −25%	65 +25%
Watch Dogs: Legion	33 −115%	71 +115%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 −5.9%	35−40 +5.9%
Hitman 3	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Horizon Zero Dawn	41 −26.8%	52 +26.8%
Metro Exodus	21−24 −71.4%	36 +71.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	43 −34.9%	58 +34.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Battlefield 5	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30 +131%
Far Cry 5	35−40 −83.8%	68 +83.8%
Far Cry New Dawn	40−45 −64.3%	69 +64.3%
Forza Horizon 4	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12%	27−30 +12%
Watch Dogs: Legion	16−18 −106%	33 +106%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14 +16.7%
Metro Exodus	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21 −42.9%	30 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −29.4%	44 +29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	19 −26.3%	24 +26.3%
Battlefield 5	24−27 −12%	27−30 +12%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12 +140%
Far Cry 5	26 −34.6%	35 +34.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −76.2%	37 +76.2%
Forza Horizon 4	30−33 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	12 −58.3%	19 +58.3%

Beginilah cara RTX 3000 Max-Q dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 27.4% lebih cepat daripada RTX 3000 Max-Q di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 11.1% lebih cepat daripada RTX 3000 Max-Q di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 10.3% lebih cepat daripada RTX 3000 Max-Q di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3000 Max-Q 51.6% lebih cepat daripada RTX 3050 Mobile.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 Mobile 203% lebih cepat daripada RTX 3000 Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 5 tes (7%)
RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 62 tes (91%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	21.61	23.57
Kebaruan	27 Mei 2019	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	130 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P4000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro P3200 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

GeForce GTX 1080

Xbox One X GPU

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 32 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4 3855 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 Max-Q atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.