Quadro P5200 vs GeForce GTX 1060 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	163	241
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.41	31.68
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	N17E-G1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	18 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$237.11
Harga hari ini	$3894	$240 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 829% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5200.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1280
Jumlah CUDA core	tidak ada data	1280
Clockspeed core	1316 MHz	1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1569 MHz	1708 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,400 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	94 °C
Tingkat pengisian tekstur	279.4	133.6
Performa floating-point	tidak ada data	4,275 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	-

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	7216 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	230.4 GB/s	192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	2.2
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
Optimus	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5200 31.78
+50.5%

GTX 1060 (seluler) 21.11

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 51% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P5200 12286
+50.6%

GTX 1060 (seluler) 8160

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 51% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P5200 25100
+70.8%

GTX 1060 (seluler) 14693

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 71% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P5200 65844
+92.9%

GTX 1060 (seluler) 34127

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 93% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P5200 18467
+59.8%

GTX 1060 (seluler) 11558

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 60% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P5200 106328
+42.5%

GTX 1060 (seluler) 74605

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 43% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P5200 146
+80.8%

GTX 1060 (seluler) 81

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 81% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P5200 206
+401%

GTX 1060 (seluler) 41

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 401% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P5200 216
+3686%

GTX 1060 (seluler) 6

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 3686% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P5200 193
+293%

GTX 1060 (seluler) 49

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 293% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P5200 156
+343%

GTX 1060 (seluler) 35

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 343% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P5200 79
+181%

GTX 1060 (seluler) 28

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 181% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P5200 75
+23.6%

GTX 1060 (seluler) 61

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 24% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P5200 75
+23.6%

GTX 1060 (seluler) 61

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 24% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P5200 146
+80.8%

GTX 1060 (seluler) 81

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 81% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P5200 193
+293%

GTX 1060 (seluler) 49

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 293% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P5200 206
+401%

GTX 1060 (seluler) 41

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 401% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P5200 216
+3686%

GTX 1060 (seluler) 6

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 3686% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P5200 156
+343%

GTX 1060 (seluler) 35

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 343% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

Quadro P5200 79
+181%

GTX 1060 (seluler) 28

Quadro P5200 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 181% di SPECviewperf 12 - Medical.

Tes dalam game

Hasil Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	124 +82.4%	68 −82.4%
1440p	60−65 +42.9%	42 −42.9%
4K	58 +87.1%	31 −87.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+45.9%

−45.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −5.1%	62 +5.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Battlefield 5	100−110 +32.1%	78 −32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +14.8%	61 −14.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +80%	30 −80%
Far Cry 5	70−75 −7.1%	75 +7.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +9.2%	76 −9.2%
Forza Horizon 4	95−100 −4.1%	102 +4.1%
Hitman 3	75−80 +3.9%	76 −3.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 −12.3%	128 +12.3%
Metro Exodus	85−90 +7.4%	81 −7.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 +9.5%	74 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −2.9%	106 +2.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.3%	55 −7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +9.3%	54 −9.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Battlefield 5	100−110 +49.3%	69 −49.3%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2.9%	68 −2.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +116%	25 −116%
Far Cry 5	70−75 +0%	70 +0%
Far Cry New Dawn	80−85 +33.9%	62 −33.9%
Forza Horizon 4	95−100 +7.7%	91 −7.7%
Hitman 3	75−80 +71.7%	46 −71.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +16.3%	98 −16.3%
Metro Exodus	85−90 +31.8%	66 −31.8%
Red Dead Redemption 2	80−85 +20.9%	67 −20.9%
Shadow of the Tomb Raider	36 −77.8%	64 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +71%	69 −71%
Watch Dogs: Legion	55−60 +22.9%	48 −22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +59.5%	37 −59.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +75%	40 −75%
Cyberpunk 2077	50−55 +135%	23 −135%
Far Cry 5	70−75 +62.8%	43 −62.8%
Forza Horizon 4	95−100 +38%	71 −38%
Horizon Zero Dawn	110−120 +72.7%	66 −72.7%
Metro Exodus	85−90 +45%	60 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +66.7%	39 −66.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +111%	28 −111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+37.3%

−37.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +46.3%	41 −46.3%
Far Cry New Dawn	70−75 +60%	45 −60%
Hitman 3	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	17 −47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27 −25.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Far Cry 5	55−60 +30.2%	43 −30.2%
Forza Horizon 4	65−70 +14%	57 −14%
Horizon Zero Dawn	65−70 +39.6%	48 −39.6%
Metro Exodus	60−65 +33.3%	45 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +68.2%	40−45 −68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%
Watch Dogs: Legion	24−27 +36.8%	19 −36.8%

4K
High Preset

Far Cry 5	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +77.3%	22 −77.3%
Hitman 3	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Shadow of the Tomb Raider	26 +62.5%	16 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +76.9%	26 −76.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +90%	10 −90%
Battlefield 5	35−40 +35.7%	28 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35 −25.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +46.2%	26 −46.2%
Metro Exodus	30−35 +39.1%	23 −39.1%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+40%

−40%

Beginilah cara Quadro P5200 dan GTX 1060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5200 adalah 82% lebih cepat di 1080p
Quadro P5200 adalah 43% lebih cepat di 1440p
Quadro P5200 adalah 87% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5200 135% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1060 (seluler) 78% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5200 berada di depan dalam 65 tes (90%)
GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (8%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	31.78	21.11
Kebaruan	11 Januari 2017	18 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	80 Watt

Quadro P5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1060 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5200

GeForce GTX 1060 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5200

Quadro P5200 Max-Q

GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Quadro P5200

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon R7 240

GeForce GTX 1650 GDDR6

Iris Xe Graphics G7

Radeon HD 5750

Radeon RX Vega 11

Raphael

GeForce GT 1030 DDR4

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon HD 7750

GeForce GT 730M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 82 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 544 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5200 atau GeForce GTX 1060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.