Quadro P5200 vs GeForce GTX 1060 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	232	342
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	9.57
Efisiensi daya	21.37	17.11
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	GP106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	15 Agustus 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$237.11

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1280
Clockspeed core	1556 MHz	1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1746 MHz	1708 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,400 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	94 °C
Tingkat pengisian tekstur	279.4	133.6
Performa floating-point	8.94 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80
L1 Cache	960 KB	480 KB
L2 Cache	2 MB	1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	2002 MHz
Bandwidth memori	230.4 GB/s	192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDCP	-	2.2
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5200 26.47
+56.2%

GTX 1060 (seluler) 16.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 25100
+70.8%

GTX 1060 (seluler) 14693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 65844
+92.9%

GTX 1060 (seluler) 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P5200 18467
+59.8%

GTX 1060 (seluler) 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P5200 106328
+42.5%

GTX 1060 (seluler) 74605

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+79.4%

GTX 1060 (seluler) 3581

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+80.8%

GTX 1060 (seluler) 81

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+401%

GTX 1060 (seluler) 41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+3686%

GTX 1060 (seluler) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+293%

GTX 1060 (seluler) 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+343%

GTX 1060 (seluler) 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+181%

GTX 1060 (seluler) 28

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+23.6%

GTX 1060 (seluler) 61

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+23.6%

GTX 1060 (seluler) 61

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Quadro P5200 146
+80.8%

GTX 1060 (seluler) 81

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+293%

GTX 1060 (seluler) 49

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+401%

GTX 1060 (seluler) 41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+3686%

GTX 1060 (seluler) 6

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+343%

GTX 1060 (seluler) 35

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+181%

GTX 1060 (seluler) 28

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	120 +76.5%	68 −76.5%
1440p	70−75 +55.6%	45 −55.6%
4K	48 +60%	30 −60%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.49
1440p	tidak ada data	5.27
4K	tidak ada data	7.90

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 +17.5%	137 −17.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +70.3%	37 −70.3%
Hogwarts Legacy	60−65 +27.1%	48 −27.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +12.5%	96 −12.5%
Counter-Strike 2	160−170 +46.4%	110 −46.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30 −110%
Far Cry 5	90−95 +22.7%	75 −22.7%
Fortnite	130−140 −33.1%	177 +33.1%
Forza Horizon 4	110−120 +8.8%	102 −8.8%
Forza Horizon 5	90−95 +30.4%	69 −30.4%
Hogwarts Legacy	60−65 +74.3%	35 −74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +44.9%	78 −44.9%
Valorant	180−190 +35.3%	136 −35.3%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +33.3%	81 −33.3%
Counter-Strike 2	160−170 +121%	73 −121%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +22.1%	222 −22.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +152%	25 −152%
Dota 2	130−140 +23.6%	100−110 −23.6%
Far Cry 5	90−95 +35.3%	68 −35.3%
Fortnite	130−140 +26.7%	105 −26.7%
Forza Horizon 4	110−120 +22%	91 −22%
Forza Horizon 5	90−95 +47.5%	61 −47.5%
Grand Theft Auto V	100−110 +36.5%	74 −36.5%
Hogwarts Legacy	60−65 +126%	27 −126%
Metro Exodus	60−65 +60%	40 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +68.7%	67 −68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +71%	69 −71%
Valorant	180−190 +37.3%	134 −37.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +52.1%	71 −52.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +174%	23 −174%
Dota 2	130−140 +11%	118 −11%
Far Cry 5	90−95 +43.8%	64 −43.8%
Forza Horizon 4	110−120 +56.3%	71 −56.3%
Hogwarts Legacy	60−65 +190%	21 −190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +117%	52 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +66.7%	39 −66.7%
Valorant	180−190 +156%	72 −156%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+64.2%

−64.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +73%	35−40 −73%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +50.4%	130−140 −50.4%
Grand Theft Auto V	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Metro Exodus	35−40 +69.6%	23 −69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Valorant	220−230 +66.2%	133 −66.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +45.3%	53 −45.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	65−70 +53.5%	43 −53.5%
Forza Horizon 4	75−80 +31.6%	57 −31.6%
Hogwarts Legacy	30−35 +60%	20−22 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%

1440p
Epic

Fortnite

70−75
+40%

−40%

4K
High

Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	24−27 +78.6%	14 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +76.9%	26 −76.9%
Valorant	170−180 +45.3%	117 −45.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +57.1%	28 −57.1%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	85−90 +41.3%	60−65 −41.3%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Forza Horizon 4	50−55 +42.9%	35 −42.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.2%	17 −88.2%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+43.5%

−43.5%

Beginilah cara Quadro P5200 dan GTX 1060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5200 adalah 76% lebih cepat di 1080p
Quadro P5200 adalah 56% lebih cepat di 1440p
Quadro P5200 adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5200 190% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5200 berada di depan dalam 65 tes (98%)
GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.47	16.95
Kebaruan	21 Februari 2018	15 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 56.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1060 (seluler) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro P5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1060 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5200

GeForce GTX 1060 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5200

Radeon Pro Vega 56

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

Quadro P5200

Quadro RTX 4000 Max-Q

RX Vega 64 Limited Edition

2060 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 108 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

4 646 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5200 atau GeForce GTX 1060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.