UHD Graphics 620 vs GeForce GT 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	874	1402
Posisi berdasarkan popularitas	39	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.58	1.50
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	G96C
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2017 (8 tahun lalu)	15 Juni 2009 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	32
Clockspeed core	300 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	314 million
Proses teknologi	14 nm++	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	8.000
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16
L2 Cache	tidak ada data	32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	MXM-II
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	GDDR3
Jumlah maksimum memori	32 GB	512 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 620 2.33
+796%

GT 320M 0.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+812%

GT 320M 113
Contoh: 361

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 7330
+508%

GT 320M 1205

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan GeForce GT 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 +1200%	1−2 −1200%
1440p	16 +1500%	1−2 −1500%
4K	8	0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	17 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	17 +1600%	1−2 −1600%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	7	0−1
Fortnite	22 +1000%	2−3 −1000%
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	40 +60%	24−27 −60%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	37 +185%	12−14 −185%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	6	0−1
Fortnite	8	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	5	0−1
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Valorant	34 +36%	24−27 −36%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	18 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	6	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Valorant	40−45 +72%	24−27 −72%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14
+1100%

1−2

−1100%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +800%	2−3 −800%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +633%	3−4 −633%
Valorant	22 +1000%	2−3 −1000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan GT 320M bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 620 adalah 1200% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 620 adalah 1500% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 620 633% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 320M 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 620 berada di depan dalam 29 tes (97%)
GT 320M berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.33	0.26
Kebaruan	1 September 2017	15 Juni 2009
Jumlah maksimum memori	32 GB	512 MB
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	14 Watt

UHD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 796.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 320M memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

UHD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 320M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 620

GeForce GT 320M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 620

Radeon 530

GeForce GT 320M

Mobility Radeon HD 4330

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2060 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P5200

GTX 1060 (seluler)

Radeon RX Vega 64 Nano

Intel UHD Graphics 620

HD 6670

Intel UHD Graphics 620

GT 130 Mac Edition

Intel UHD Graphics 620

Pro 570

Intel UHD Graphics 620

RTX 3070 16 GB

Intel HD Graphics 610

GT 750M Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 5100 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 136 suara

Beri rating GeForce GT 320M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 620 atau GeForce GT 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.