Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 550 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	174	758
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	73
Evaluasi efektivitas biaya	15.78	0.66
Efisiensi daya	8.67	2.46
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GF116
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	7 Agustus 2017 (8 tahun lalu)	15 Maret 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 64 memiliki 2291% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 550 Ti.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	192
Clockspeed core	1247 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1546 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	12,500 million	1,170 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	116 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	395.8	28.80
Performa floating-point	12.66 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	256	32
L1 Cache	1 MB	256 KB
L2 Cache	4 MB	384 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	279 mm	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	945 MHz	4.1 GB/s
Bandwidth memori	483.8 GB/s	98.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.1.125	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 64 31.58
+795%

GTX 550 Ti 3.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 13960
+795%

Contoh: 3252

GTX 550 Ti 1559
Contoh: 8269

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
+1257%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 55262
+440%

GTX 550 Ti 10229

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 550 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	300−350 +689%	38 −689%
Full HD	116 +214%	37 −214%
1440p	76 +850%	8−9 −850%
4K	50 +900%	5−6 −900%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.30 −6.8%	4.03 +6.8%
1440p	6.57 +184%	18.63 −184%
4K	9.98 +199%	29.80 −199%

Biaya per frame pada GTX 550 Ti adalah 7% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 184% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 199% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +1160%	14−16 −1160%
Cyberpunk 2077	75−80 +863%	8−9 −863%
Hogwarts Legacy	75−80 +744%	9−10 −744%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +1050%	14−16 −1050%
Counter-Strike 2	180−190 +1160%	14−16 −1160%
Cyberpunk 2077	75−80 +863%	8−9 −863%
Far Cry 5	110 +900%	10−12 −900%
Fortnite	150−160 +614%	21−24 −614%
Forza Horizon 4	167 +828%	18−20 −828%
Forza Horizon 5	100−110 +970%	10−11 −970%
Hogwarts Legacy	75−80 +744%	9−10 −744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +744%	16−18 −744%
Valorant	315 +506%	50−55 −506%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +943%	14−16 −943%
Counter-Strike 2	180−190 +1160%	14−16 −1160%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +307%	65−70 −307%
Cyberpunk 2077	75−80 +863%	8−9 −863%
Dota 2	150 +341%	30−35 −341%
Far Cry 5	104 +845%	10−12 −845%
Fortnite	150−160 +614%	21−24 −614%
Forza Horizon 4	158 +778%	18−20 −778%
Forza Horizon 5	100−110 +970%	10−11 −970%
Grand Theft Auto V	110−120 +955%	10−12 −955%
Hogwarts Legacy	75−80 +744%	9−10 −744%
Metro Exodus	73 +943%	7−8 −943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +744%	16−18 −744%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +1100%	10−12 −1100%
Valorant	293 +463%	50−55 −463%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +893%	14−16 −893%
Cyberpunk 2077	75−80 +863%	8−9 −863%
Dota 2	138 +306%	30−35 −306%
Far Cry 5	98 +791%	10−12 −791%
Forza Horizon 4	128 +611%	18−20 −611%
Hogwarts Legacy	75−80 +744%	9−10 −744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +744%	16−18 −744%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +600%	10−12 −600%
Valorant	140 +169%	50−55 −169%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160
+614%

21−24

−614%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +913%	8−9 −913%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +714%	27−30 −714%
Grand Theft Auto V	65−70 +3300%	2−3 −3300%
Metro Exodus	46 +2200%	2−3 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	263 +574%	35−40 −574%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +889%	9−10 −889%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	81 +1057%	7−8 −1057%
Forza Horizon 4	98 +989%	9−10 −989%
Hogwarts Legacy	35−40 +875%	4−5 −875%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1120%	5−6 −1120%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+1143%

7−8

−1143%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Grand Theft Auto V	70−75 +338%	16−18 −338%
Hogwarts Legacy	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	46 +820%	5−6 −820%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +860%	5−6 −860%
Valorant	205 +979%	18−20 −979%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +883%	6−7 −883%
Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	96 +700%	12−14 −700%
Far Cry 5	44 +1367%	3−4 −1367%
Forza Horizon 4	66 +1550%	4−5 −1550%
Hogwarts Legacy	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +950%	4−5 −950%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+950%

4−5

−950%

Beginilah cara RX Vega 64 dan GTX 550 Ti bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 64 adalah 689% lebih cepat di 900p
RX Vega 64 adalah 214% lebih cepat di 1080p
RX Vega 64 adalah 850% lebih cepat di 1440p
RX Vega 64 adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX Vega 64 3300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX Vega 64 mengungguli GTX 550 Ti di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.58	3.53
Kebaruan	7 Agustus 2017	15 Maret 2011
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	116 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 794.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 550 Ti memiliki konsumsi daya 154.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 550 Ti dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 550 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Radeon PRO WX 9100

GTX 1650 TU106

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

GTX 1650 TU116

Radeon RX Vega XL

2060 Max-Q

AMD Radeon RX Vega 56

GTX 770

AMD RX Vega 2

RX Vega 64

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2060 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P5200

GTX 1060 (seluler)

Radeon RX Vega 64 Nano

5060 Ti 8 GB

NVIDIA P106 090

RTX A2000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 837 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

4.9 59890 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce GTX 550 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.