Quadro P5000 vs Quadro P520

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Quadro P520, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.85
+504%

P5000 mengungguli P520 dengan selisih 504% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Quadro P520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa166617
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.86tidak ada data
Efisiensi daya12.5920.84
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP108
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)23 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Quadro P520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Quadro P520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048384
Clockspeed core 1607 MHz1303 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1493 MHz
Jumlah transistor7,200 million1,800 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.335.83
Performa floating-point8.873 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16024

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Quadro P520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Quadro P520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1502 MHz
Bandwidth memori192 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Quadro P520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Quadro P520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan Quadro P520, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Quadro P520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.85
+504%
Quadro P520 5.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12624
+504%
Quadro P520 2091

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52839
+573%
Quadro P520 7855

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P5000 56332
+658%
Quadro P520 7432

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+504%
Quadro P520 7481

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Quadro P520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
+390%
20
−390%
4K40
+73.9%
23
−73.9%

Biaya per bingkai, $

1080p25.50tidak ada data
4K62.48tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+491%
10−12
−491%
Cyberpunk 2077 65−70
+527%
10−12
−527%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+453%
16−18
−453%
Counter-Strike 2 65−70
+491%
10−12
−491%
Cyberpunk 2077 65−70
+527%
10−12
−527%
Forza Horizon 4 150−160
+565%
21−24
−565%
Forza Horizon 5 85−90
+673%
10−12
−673%
Metro Exodus 80−85
+531%
12−14
−531%
Red Dead Redemption 2 65−70
+319%
16−18
−319%
Valorant 130−140
+713%
16−18
−713%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+453%
16−18
−453%
Counter-Strike 2 65−70
+491%
10−12
−491%
Cyberpunk 2077 65−70
+527%
10−12
−527%
Dota 2 100−110
+435%
20
−435%
Far Cry 5 85−90
+147%
36
−147%
Fortnite 150−160
+375%
30−35
−375%
Forza Horizon 4 150−160
+565%
21−24
−565%
Forza Horizon 5 85−90
+673%
10−12
−673%
Grand Theft Auto V 100−110
+494%
18−20
−494%
Metro Exodus 80−85
+2633%
3
−2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+302%
45−50
−302%
Red Dead Redemption 2 65−70
+319%
16−18
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+559%
16−18
−559%
Valorant 130−140
+713%
16−18
−713%
World of Tanks 270−280
+215%
85−90
−215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+453%
16−18
−453%
Counter-Strike 2 65−70
+491%
10−12
−491%
Cyberpunk 2077 65−70
+527%
10−12
−527%
Dota 2 100−110
+98.1%
54
−98.1%
Far Cry 5 85−90
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 150−160
+565%
21−24
−565%
Forza Horizon 5 85−90
+673%
10−12
−673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+302%
45−50
−302%
Valorant 130−140
+713%
16−18
−713%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Grand Theft Auto V 55−60
+883%
6−7
−883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
Red Dead Redemption 2 30−35
+675%
4−5
−675%
World of Tanks 210−220
+441%
35−40
−441%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+688%
8−9
−688%
Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 100−110
+845%
10−12
−845%
Forza Horizon 4 90−95
+911%
9−10
−911%
Forza Horizon 5 50−55
+671%
7−8
−671%
Metro Exodus 70−75
+1360%
5−6
−1360%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+563%
8−9
−563%
Valorant 95−100
+540%
14−16
−540%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 60−65
+259%
16−18
−259%
Grand Theft Auto V 60−65
+259%
16−18
−259%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+544%
16−18
−544%
Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+259%
16−18
−259%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 60−65
+165%
23
−165%
Far Cry 5 45−50
+667%
6−7
−667%
Fortnite 40−45
+780%
5−6
−780%
Forza Horizon 4 50−55
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 45−50
+880%
5−6
−880%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Quadro P520 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 390% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 74% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P5000 2633% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli Quadro P520 di semua 62 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.85 5.44
Kebaruan 1 Oktober 2016 23 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 16 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 18 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 503.9% lebih tinggi, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P520 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P520 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Quadro P520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 104 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Quadro P520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.