Quadro P5000 vs Quadro P620

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dan Quadro P620, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.62
+246%

P5000 mengungguli P620 dengan selisih 246% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa164468
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.25tidak ada data
Efisiensi daya12.6316.45
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)1 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048512
Clockspeed core 1607 MHz1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1443 MHz
Jumlah transistor7,200 million3,300 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.346.18
Performa floating-point8.873 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm145 mm
Lebar2-slotIGP
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1502 MHz
Bandwidth memori192 GB/s96.13 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Quadro P620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.62
+246%
Quadro P620 9.44

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12584
+246%
Quadro P620 3640

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52705
+337%
Quadro P620 12068

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P5000 56137
+404%
Quadro P620 11138

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+285%
Quadro P620 11727

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD96
+118%
44
−118%
4K39
+290%
10−12
−290%

Biaya per bingkai, $

1080p26.03tidak ada data
4K64.08tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+267%
14−16
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+204%
21−24
−204%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 100−110
+262%
27−30
−262%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+247%
18−20
−247%
Cyberpunk 2077 55−60
+267%
14−16
−267%
Far Cry 5 70−75
+227%
21−24
−227%
Far Cry New Dawn 80−85
+215%
24−27
−215%
Forza Horizon 4 170−180
+173%
60−65
−173%
Hitman 3 65−70
+278%
18−20
−278%
Horizon Zero Dawn 140−150
+171%
50−55
−171%
Metro Exodus 100−110
+209%
35
−209%
Red Dead Redemption 2 80−85
+208%
24−27
−208%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+107%
55
−107%
Watch Dogs: Legion 110−120
+93.4%
60−65
−93.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+204%
21−24
−204%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+300%
14−16
−300%
Battlefield 5 100−110
+262%
27−30
−262%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+247%
18−20
−247%
Cyberpunk 2077 55−60
+267%
14−16
−267%
Far Cry 5 70−75
+227%
21−24
−227%
Far Cry New Dawn 80−85
+215%
24−27
−215%
Forza Horizon 4 170−180
+173%
60−65
−173%
Hitman 3 65−70
+278%
18−20
−278%
Horizon Zero Dawn 140−150
+171%
50−55
−171%
Metro Exodus 100−110
+286%
28
−286%
Red Dead Redemption 2 80−85
+208%
24−27
−208%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+268%
30−35
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+162%
24−27
−162%
Watch Dogs: Legion 110−120
+93.4%
60−65
−93.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+204%
21−24
−204%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+300%
14−16
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+247%
18−20
−247%
Cyberpunk 2077 55−60
+267%
14−16
−267%
Far Cry 5 70−75
+227%
21−24
−227%
Forza Horizon 4 170−180
+173%
60−65
−173%
Hitman 3 65−70
+278%
18−20
−278%
Horizon Zero Dawn 140−150
+171%
50−55
−171%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+268%
30−35
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+212%
17
−212%
Watch Dogs: Legion 110−120
+93.4%
60−65
−93.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+208%
24−27
−208%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Far Cry New Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+278%
9−10
−278%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+580%
5−6
−580%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 180−190
+354%
40−45
−354%
Hitman 3 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 65−70
+245%
20−22
−245%
Metro Exodus 60−65
+369%
12−14
−369%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+582%
10−12
−582%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+389%
9−10
−389%
Watch Dogs: Legion 170−180
+183%
60−65
−183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+244%
16−18
−244%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 150−160
+308%
35−40
−308%
Metro Exodus 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+414%
7−8
−414%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+600%
6−7
−600%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+211%
9−10
−211%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 118% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 290% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli Quadro P620 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.62 9.44
Kebaruan 1 Oktober 2016 1 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 16 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 40 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 245.6% lebih tinggi, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P620 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 177 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 612 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.