Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce 9500 GT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.66
+519%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) mengungguli 9500 GT dengan selisih 519% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8291303
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data0.70
ArsitekturGCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisKaveri SpectreG96
TipePCPC
Tanggal rilis14 Januari 2014 (11 tahun lalu)29 Juli 2008 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$85.99

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51232
Clockspeed core 720 MHz550 MHz
Jumlah transistortidak ada data314 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data50 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data9.600
Performa floating-pointtidak ada data0.096 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16
L2 Cachetidak ada data32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data175 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa game

Hasil Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan GeForce 9500 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+800%
2−3
−800%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data43.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 45−50
+543%
7−8
−543%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+575%
8−9
−575%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 29
+625%
4−5
−625%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+543%
7−8
−543%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 45−50
+543%
7−8
−543%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Beginilah cara R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dan 9500 GT bersaing dalam permainan populer:

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) adalah 800% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.66 0.43
Kebaruan 14 Januari 2014 29 Juli 2008
Proses teknologi 28 nm 65 nm

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) memiliki skor performa agregat 518.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9500 GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 16 suara

Beri rating Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1341 suara

Beri rating GeForce 9500 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) atau GeForce 9500 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.