Quadro P5000 vs P3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	160	270
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	9.97	9.87
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	N17E-Q1
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	tidak ada data
Harga hari ini	$1270 (0.5x MSRP)	$537

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P5000 memiliki 1% nilai uang yang lebih baik daripada P3000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1280
Clockspeed core	1607 MHz	1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1215 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	97.20
Performa floating-point	8,873 gflops	3,110 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	9016 MHz	7008 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	168 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	1.4

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Tes dalam game

Hasil Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95 +48.4%	64 −48.4%
4K	41 +46.4%	28 −46.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+80%

30−33

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Battlefield 5	95−100 +53.1%	60−65 −53.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +72%	50−55 −72%
Cyberpunk 2077	50−55 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	80−85 +66%	50−55 −66%
Far Cry New Dawn	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Forza Horizon 4	100−110 +54.5%	65−70 −54.5%
Hitman 3	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +80.5%	40−45 −80.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Battlefield 5	95−100 +53.1%	60−65 −53.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +72%	50−55 −72%
Cyberpunk 2077	50−55 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	80−85 +66%	50−55 −66%
Far Cry New Dawn	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Forza Horizon 4	100−110 +54.5%	65−70 −54.5%
Hitman 3	100−105 +81.8%	55−60 −81.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%
Metro Exodus	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +80.5%	40−45 −80.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +55.6%	63 −55.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Battlefield 5	95−100 +53.1%	60−65 −53.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	80−85 +66%	50−55 −66%
Far Cry New Dawn	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Forza Horizon 4	100−110 +54.5%	65−70 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +60.6%	33 −60.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +75.9%	27−30 −75.9%
Hitman 3	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Horizon Zero Dawn	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Metro Exodus	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +80%	24−27 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +75%	20−22 −75%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Battlefield 5	70−75 +66.7%	40−45 −66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Far Cry New Dawn	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%
Forza Horizon 4	65−70 +71.8%	35−40 −71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +100%	21−24 −100%
Watch Dogs: Legion	27−30 +108%	12−14 −108%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Hitman 3	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Metro Exodus	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +63.6%	22 −63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +75%	12−14 −75%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +90%	10−11 −90%
Battlefield 5	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Watch Dogs: Legion	16−18 +100%	8−9 −100%

Beginilah cara Quadro P5000 dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 48.4% lebih cepat daripada P3000 (seluler) di 1080p
Quadro P5000 adalah 46.4% lebih cepat daripada P3000 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5000 125% lebih cepat daripada P3000 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P5000 mengungguli P3000 (seluler) di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	31.98	19.21
Kebaruan	1 Oktober 2016	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Quadro P3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

Quadro P3000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5000

Radeon Pro Vega 56

Quadro P3000 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 133 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

4 127 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.