Quadro P5000 (seluler) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	187	254
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.24	tidak ada data
Efisiensi daya	20.83	24.79
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,885	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2304
Clockspeed core	1278 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	1215 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	10,800 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	202.5	175.0
Performa floating-point	6.48 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	144
Tensor Cores	tidak ada data	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P5000 (seluler) 29.97
+40%

RTX 3000 Max-Q 21.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P5000 (seluler) 11561
+40%

RTX 3000 Max-Q 8255

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 20096
+14.7%

RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P5000 (seluler) 14666
+7.7%

RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 86679
+30.8%

RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

P5000 (seluler) 3883

RTX 3000 Max-Q 5048
+30%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (seluler) 99
+60.1%

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (seluler) 159
+44.2%

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (seluler) 168
+73.7%

RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (seluler) 150
+43.3%

RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (seluler) 126
+15%

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (seluler) 65
+49.3%

RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (seluler) 67

RTX 3000 Max-Q 71
+5.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (seluler) 15
+36.8%

RTX 3000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (seluler) 67

RTX 3000 Max-Q 71
+5.2%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

P5000 (seluler) 99
+59.9%

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (seluler) 150
+43.3%

RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (seluler) 159
+44.3%

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (seluler) 168
+73.7%

RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (seluler) 126
+15.1%

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (seluler) 65
+49.3%

RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (seluler) 14.5
+36.8%

RTX 3000 Max-Q 10.6

Performa game

Hasil Quadro P5000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100−110 +33.3%	75 −33.3%
1440p	60−65 +36.4%	44 −36.4%
4K	40−45 +25%	32 −25%

Biaya per bingkai, $

1080p	18.85	tidak ada data
1440p	31.42	tidak ada data
4K	47.13	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +0%	65 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	88 +0%	88 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	77 +0%	77 +0%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +0%	70−75 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	50 +0%	50 +0%
Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	59 +0%	59 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	66 +0%	66 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	67 +0%	67 +0%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	44 +0%	44 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +0%	45 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	59 +0%	59 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +0%	52 +0%
Watch Dogs: Legion	33 +0%	33 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +0%	20−22 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +0%	32 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	24 +0%	24 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +0%	34 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +0%	16 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	12 +0%	12 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

Beginilah cara P5000 (seluler) dan RTX 3000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

P5000 (seluler) adalah 33% lebih cepat di 1080p
P5000 (seluler) adalah 36% lebih cepat di 1440p
P5000 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.97	21.40
Kebaruan	11 Januari 2017	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

P5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 40% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3000 Max-Q memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro P5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 Max-Q dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000 (seluler)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P4200 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P5000 (seluler)

RTX A1000 Embedded

Radeon RX Vega 11

Radeon R7 (Bristol Ridge)

GeForce GTX 680M

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon HD 7640G

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 85 suara

Beri rating Quadro P5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 (seluler) atau Quadro RTX 3000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.