Quadro P2000 (seluler) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	345	258
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.41	24.78
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP106	TU106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Februari 2019 (5 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	2304
Clockspeed core	1291 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1291 MHz	1215 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	10,800 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.95	175.0
Performa floating-point	2.974 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	72	144
Tensor Cores	tidak ada data	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P2000 (seluler) 15.70

RTX 3000 Max-Q 21.60
+37.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 8387

RTX 3000 Max-Q 17523
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P2000 (seluler) 6847

RTX 3000 Max-Q 13617
+98.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 43566

RTX 3000 Max-Q 66284
+52.1%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 (seluler) 2046

RTX 3000 Max-Q 5048
+147%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P2000 (seluler) 60

RTX 3000 Max-Q 62
+3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P2000 (seluler) 104

RTX 3000 Max-Q 110
+6.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P2000 (seluler) 67

RTX 3000 Max-Q 97
+45.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P2000 (seluler) 70

RTX 3000 Max-Q 105
+49.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P2000 (seluler) 65

RTX 3000 Max-Q 110
+68.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P2000 (seluler) 23

RTX 3000 Max-Q 44
+90.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P2000 (seluler) 31

RTX 3000 Max-Q 71
+131%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P2000 (seluler) 5

RTX 3000 Max-Q 11
+96.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

P2000 (seluler) 31

RTX 3000 Max-Q 71
+131%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

P2000 (seluler) 60

RTX 3000 Max-Q 62
+3.2%

SPECviewperf 12 - Catia

P2000 (seluler) 70

RTX 3000 Max-Q 105
+49.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

P2000 (seluler) 104

RTX 3000 Max-Q 110
+6.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P2000 (seluler) 67

RTX 3000 Max-Q 97
+45.1%

SPECviewperf 12 - Creo

P2000 (seluler) 65

RTX 3000 Max-Q 110
+68.5%

SPECviewperf 12 - Medical

P2000 (seluler) 23

RTX 3000 Max-Q 44
+90.4%

SPECviewperf 12 - Energy

P2000 (seluler) 5.4

RTX 3000 Max-Q 10.6
+96.3%

Performa game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50−55 −48%	74 +48%
1440p	30−35 −50%	45 +50%
4K	21−24 −57.1%	33 +57.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Elden Ring	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 +0%	63 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Red Dead Redemption 2	77 +0%	77 +0%
Valorant	119 +0%	119 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Dota 2	99 +0%	99 +0%
Elden Ring	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	80 +0%	80 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Grand Theft Auto V	85 +0%	85 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%
World of Tanks	240−250 +0%	240−250 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 +0%	56 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	120 +0%	120 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	103 +0%	103 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	49 +0%	49 +0%
Elden Ring	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	49 +0%	49 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	20−22 +0%	20−22 +0%
World of Tanks	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +0%	45 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	68 +0%	68 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65 +0%	65 +0%
Elden Ring	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	65 +0%	65 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +0%	65−70 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +0%	65 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +0%	24 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5 +0%
Dota 2	76 +0%	76 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	32 +0%	32 +0%

Beginilah cara P2000 (seluler) dan RTX 3000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 Max-Q adalah 48% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 Max-Q adalah 50% lebih cepat di 1440p
RTX 3000 Max-Q adalah 57% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.70	21.60
Kebaruan	15 Februari 2019	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	6 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt

RTX 3000 Max-Q memiliki skor performa agregat 37.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro RTX 3000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan Quadro RTX 3000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 (seluler)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro 5300M

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Quadro M4000M

RTX 2050 Mobile

760M

GeForce RTX 4060 Ti

Jetson Orin NX 16 GB

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 111 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 (seluler) atau Quadro RTX 3000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.