Quadro P5000 (seluler) vs Quadro RTX 5000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	193	154
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.46	tidak ada data
Efisiensi daya	20.70	29.41
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,885	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	3072
Clockspeed core	1278 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	13,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	202.5	259.2
Performa floating-point	6.48 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 (Laptop) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P5000 (seluler) 28.93

RTX 5000 Max-Q 32.88
+13.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P5000 (seluler) 11561

RTX 5000 Max-Q 13138
+13.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 20096

RTX 5000 Max-Q 26465
+31.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 44689

RTX 5000 Max-Q 53221
+19.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P5000 (seluler) 14666

RTX 5000 Max-Q 19790
+34.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 86679
+33.8%

RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P5000 (seluler) 401246

RTX 5000 Max-Q 433183
+8%

3DMark Time Spy Graphics

P5000 (seluler) 3883

RTX 5000 Max-Q 7396
+90.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (seluler) 99
+20.8%

RTX 5000 Max-Q 82

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (seluler) 159
+29.5%

RTX 5000 Max-Q 123

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (seluler) 168
+21.5%

RTX 5000 Max-Q 138

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (seluler) 150
+21.5%

RTX 5000 Max-Q 124

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (seluler) 126
+0.9%

RTX 5000 Max-Q 125

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (seluler) 65
+4.3%

RTX 5000 Max-Q 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (seluler) 67

RTX 5000 Max-Q 97
+43.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (seluler) 15
+1.4%

RTX 5000 Max-Q 14

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (seluler) 67

RTX 5000 Max-Q 97
+43.8%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

P5000 (seluler) 99
+13.2%

RTX 5000 Max-Q 87

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (seluler) 150
+20.5%

RTX 5000 Max-Q 125

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (seluler) 159
+28%

RTX 5000 Max-Q 124

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (seluler) 168
+11.8%

RTX 5000 Max-Q 150

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (seluler) 126
+0.9%

RTX 5000 Max-Q 125

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (seluler) 65
+1.9%

RTX 5000 Max-Q 64

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (seluler) 14.5
+1.4%

RTX 5000 Max-Q 14.3

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

P5000 (seluler) 125

RTX 5000 Max-Q 184
+47.4%

Performa game

Hasil Quadro P5000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95−100 −13.7%	108 +13.7%
1440p	55−60 −20%	66 +20%
4K	35−40 −28.6%	45 +28.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	19.84	tidak ada data
1440p	34.27	tidak ada data
4K	53.86	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 +0%	85 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	94 +0%	94 +0%
Red Dead Redemption 2	97 +0%	97 +0%
Valorant	161 +0%	161 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	113 +0%	113 +0%
Far Cry 5	79 +0%	79 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	108 +0%	108 +0%
Metro Exodus	73 +0%	73 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +0%	180−190 +0%
Red Dead Redemption 2	50 +0%	50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	94 +0%	94 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +0%	75 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Dota 2	118 +0%	118 +0%
Far Cry 5	176 +0%	176 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +0%	180−190 +0%
Valorant	141 +0%	141 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	32 +0%	32 +0%
World of Tanks	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +0%	73 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	73 +0%	73 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	98 +0%	98 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	79 +0%	79 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Red Dead Redemption 2	23 +0%	23 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +0%	47 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	99 +0%	99 +0%
Far Cry 5	52 +0%	52 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	51 +0%	51 +0%

Beginilah cara P5000 (seluler) dan RTX 5000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 Max-Q adalah 14% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 Max-Q adalah 20% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 Max-Q adalah 29% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.93	32.88
Kebaruan	11 Januari 2017	27 Mei 2019
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	80 Watt

RTX 5000 Max-Q memiliki skor performa agregat 13.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 (seluler) dan Quadro RTX 5000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P4200 Max-Q

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro P5000 (seluler)

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro P3000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 93 suara

Beri rating Quadro P5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 48 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 (seluler) atau Quadro RTX 5000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.