Quadro M3000M vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000M dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	343	624
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.32	2.10
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	GM204	Rocket Lake GT1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$981	$1454

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M3000M memiliki 10% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 750.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M3000M dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000M dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,024	256
Clockspeed core	1050 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	20.80
Performa floating-point	2,150 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000M dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000M dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	5000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	160 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M3000M dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M3000M dan UHD Graphics 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M3000M dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M3000M dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M3000M 14.29
+219%

UHD Graphics 750 4.48

Quadro M3000M mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 219% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M3000M 5526
+219%

UHD Graphics 750 1733

Quadro M3000M mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 219% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M3000M dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +222%	18−20 −222%
4K	23 +229%	7−8 −229%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+267%

6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +275%	8−9 −275%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	35−40 +160%	14−16 −160%
Far Cry New Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
Hitman 3	30−35 +230%	10−11 −230%
Horizon Zero Dawn	45−50 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
Red Dead Redemption 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +167%	14−16 −167%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +275%	8−9 −275%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	35−40 +160%	14−16 −160%
Far Cry New Dawn	40−45 +300%	10−11 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
Hitman 3	30−35 +230%	10−11 −230%
Horizon Zero Dawn	45−50 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
Red Dead Redemption 2	40−45 +233%	12−14 −233%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +167%	14−16 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +320%	10−11 −320%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +275%	8−9 −275%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +210%	10−11 −210%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6−7 −267%
Far Cry 5	35−40 +160%	14−16 −160%
Forza Horizon 4	45−50 +200%	16−18 −200%
Horizon Zero Dawn	45−50 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +120%	10−11 −120%
Watch Dogs: Legion	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+233%

12−14

−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Far Cry New Dawn	24−27 +333%	6−7 −333%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4−5 −275%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Far Cry New Dawn	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	14	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+160%

5−6

−160%

Beginilah cara M3000M dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

M3000M adalah 222% lebih cepat di 1080p
M3000M adalah 229% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, M3000M 2400% lebih cepat daripada UHD Graphics 750.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M3000M mengungguli UHD Graphics 750 di semua 62 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.29	4.48
Kebaruan	2 Oktober 2015	30 Maret 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

Quadro M3000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 750 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M3000M dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M3000M

UHD Graphics 750

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX150 GP107

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 296 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 355 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M3000M atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.