Quadro P500 vs GeForce GTX 1660

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P500
2017
2048 MB GDDR5
4.22

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 615% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P500 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa640171
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar43
Nilai untuk uang 2.5525.03
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisGP108Turing TU116
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis14 November 2017 (6 tahun lalu)14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$219
Harga hari ini$300 $252 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 882% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P500.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P500 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P500 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2561408
Clockspeed core 1455 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1519 MHz1785 MHz
Jumlah transistor1,800 million6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur21.25157.1
Performa floating-point679.9 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P500 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P500 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori5012 MHz8000 MHz
Bandwidth memori32.1 GB/s192.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P500 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P500 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX12.112 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.0.11.2.131
CUDA6.17.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P500 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P500 4.22
GTX 1660 30.19
+615%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 615% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P500 1632
GTX 1660 11690
+616%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 616% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P500 3022
GTX 1660 21131
+599%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 599% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P500 2255
GTX 1660 14055
+523%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 523% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P500 12868
GTX 1660 80889
+529%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 529% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P500 6163
GTX 1660 57152
+827%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 827% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P500 6438
GTX 1660 60172
+835%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 835% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 14
GTX 1660 120
+745%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 745% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 35
GTX 1660 49
+42.5%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 42% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 26
+205%
GTX 1660 9

Quadro P500 mengungguli GeForce GTX 1660 sebesar 205% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 27
GTX 1660 60
+117%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 117% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 26
GTX 1660 40
+54.8%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 55% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 12
GTX 1660 63
+410%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 410% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P500 0
GTX 1660 6
+1350%

GeForce GTX 1660 mengungguli Quadro P500 sebesar 1350% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Quadro P500 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−330%
86
+330%
1440p6−7
−700%
48
+700%
4K3−4
−833%
28
+833%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−914%
71
+914%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−714%
55−60
+714%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1867%
59
+1867%
Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−647%
112
+647%
Cyberpunk 2077 7−8
−729%
58
+729%
Far Cry 5 14
−614%
100
+614%
Far Cry New Dawn 8−9
−1088%
95
+1088%
Forza Horizon 4 12−14
−915%
132
+915%
Hitman 3 9−10
−1122%
110
+1122%
Horizon Zero Dawn 8−9
−925%
82
+925%
Red Dead Redemption 2 8−9
−813%
73
+813%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−745%
93
+745%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1460%
78
+1460%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−714%
55−60
+714%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1300%
42
+1300%
Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−467%
85
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−571%
47
+571%
Far Cry 5 12
−667%
92
+667%
Far Cry New Dawn 8−9
−1013%
89
+1013%
Forza Horizon 4 12−14
−846%
123
+846%
Hitman 3 9−10
−900%
90
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−663%
61
+663%
Metro Exodus 6−7
−850%
57
+850%
Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−609%
78
+609%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−629%
102
+629%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1220%
66
+1220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−714%
55−60
+714%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1133%
37
+1133%
Battlefield 5 12−14
−683%
90−95
+683%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Far Cry 5 8
−975%
86
+975%
Far Cry New Dawn 8−9
−925%
82
+925%
Forza Horizon 4 12−14
−654%
98
+654%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−613%
57
+613%
Watch Dogs: Legion 5−6
−480%
29
+480%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−714%
57
+714%
Hitman 3 7−8
−714%
57
+714%
Horizon Zero Dawn 10−12
−264%
40
+264%
Metro Exodus 2−3
−1550%
33
+1550%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1150%
25
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−586%
48
+586%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 6−7
−883%
59
+883%
Far Cry New Dawn 2−3
−2850%
59
+2850%
Forza Horizon 4 5−6
−1420%
76
+1420%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−875%
35−40
+875%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−967%
32
+967%
Hitman 3 4−5
−675%
31
+675%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2300%
24
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
15
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry New Dawn 7−8
−343%
31
+343%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50
+2400%

Beginilah cara Quadro P500 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 adalah 330% lebih cepat daripada Quadro P500 di 1080p
  • GTX 1660 adalah 700% lebih cepat daripada Quadro P500 di 1440p
  • GTX 1660 adalah 833% lebih cepat daripada Quadro P500 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 2850% lebih cepat daripada Quadro P500.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 mengungguli Quadro P500 di semua 60 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.22 30.19
Kebaruan 14 November 2017 14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 120 Watt

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1660 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P500 dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 22 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4673 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P500 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.