ATI FirePro M7740 vs Quadro P500

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro M7740 dan Quadro P500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI M7740
2009
1 GB GDDR5, 60 Watt
1.85

P500 mengungguli ATI M7740 dengan selisih 99% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M7740 dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa885699
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.4416.17
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisM97GP108
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis4 Agustus 2009 (15 tahun lalu)5 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M7740 dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M7740 dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640256
Clockspeed core 650 MHz1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1518 MHz
Jumlah transistor826 million1,800 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.8024.29
Performa floating-point0.832 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M7740 dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M7740 dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori846 MHz1253 MHz
Bandwidth memori54.14 GB/s40.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M7740 dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro M7740 dan Quadro P500, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Performa game

Hasil FirePro M7740 dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10−12
−100%
20
+100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14
+250%
Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 2−3
−650%
14−16
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 21−24
−123%
49
+123%
Far Cry 5 4−5
−200%
12
+200%
Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 4−5
−225%
12−14
+225%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14
+75%
Valorant 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 21−24
−105%
45
+105%
Far Cry 5 4−5
−100%
8
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8
+0%
Valorant 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−114%
30−33
+114%
Grand Theft Auto V 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Valorant 14−16
−180%
40−45
+180%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hogwarts Legacy 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−100%
20−22
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara ATI M7740 dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P500 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Quadro P500 650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P500 berada di depan dalam 53 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.85 3.68
Kebaruan 4 Agustus 2009 5 Januari 2018
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 18 Watt

Quadro P500 memiliki skor performa agregat 98.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Quadro P500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M7740 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI FirePro M7740
FirePro M7740
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating FirePro M7740 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro M7740 atau Quadro P500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.