Quadro P4200 vs GeForce GTX 1650 SUPER

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	226	220
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	56
Efisiensi daya	17.14	17.96
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	22 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1280
Clockspeed core	1227 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1647 MHz	1725 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	6,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	237.2	138.0
Performa floating-point	7.589 TFLOPS	4.416 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4200 21.70

GTX 1650 SUPER 22.74
+4.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10729
+5.6%

GTX 1650 SUPER 10163

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4200 38732

GTX 1650 SUPER 55744
+43.9%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4200 37676

GTX 1650 SUPER 56481
+49.9%

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60−65 −13.3%	68 +13.3%
1440p	30−35 −16.7%	35 +16.7%
4K	18−21 −16.7%	21 +16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −52.3%	99 +52.3%
Counter-Strike 2	130−140 −82.4%	248 +82.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −23.5%	63 +23.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −12.3%	73 +12.3%
Battlefield 5	90−95 +30.6%	72 −30.6%
Counter-Strike 2	130−140 −47.8%	201 +47.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +2%	50 −2%
Far Cry 5	75−80 −17.7%	93 +17.7%
Fortnite	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	75−80 −24%	93 +24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +54.8%	42 −54.8%
Battlefield 5	90−95 +62.1%	58 −62.1%
Counter-Strike 2	130−140 +41.7%	96 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.6%	250−260 +1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40 −27.5%
Dota 2	120−130 −72.7%	209 +72.7%
Far Cry 5	75−80 −8.9%	86 +8.9%
Fortnite	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	75−80 −9.3%	82 +9.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −19.8%	103 +19.8%
Metro Exodus	50−55 +2%	51 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −26.8%	90 +26.8%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +64.9%	57 −64.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +50%	34 −50%
Dota 2	120−130 −57.9%	191 +57.9%
Far Cry 5	75−80 +0%	79 +0%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +42%	50 −42%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−3.4%

120−130
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	52 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −4.2%	170−180 +4.2%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.7%	45 +4.7%
Metro Exodus	30−35 +10.3%	29 −10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −2.5%	200−210 +2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +57.1%	42 −57.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20 −15%
Far Cry 5	50−55 +0%	54 +0%
Forza Horizon 4	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−7.1%

60−65
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike 2	21−24 +130%	10 −130%
Grand Theft Auto V	40−45 −2.3%	45 +2.3%
Metro Exodus	20−22 +25%	16 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +12.5%	32 −12.5%
Valorant	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +50%	24 −50%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3 −233%
Dota 2	75−80 −2.6%	80 +2.6%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4%	24−27 +4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

Beginilah cara Quadro P4200 dan GTX 1650 SUPER bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER adalah 13% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 SUPER adalah 17% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 SUPER adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4200 233% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 SUPER 82% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 19 tes (30%)
GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 41 tes (65%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.70	22.74
Kebaruan	21 Februari 2018	22 November 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm

Quadro P4200 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 4.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4200 dan GeForce GTX 1650 SUPER.

Ketahuilah bahwa Quadro P4200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 SUPER untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

GeForce GTX 1650 SUPER

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Quadro P4200

RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 6000 (seluler)

Quadro P4200

AMD Radeon Pro 5500M

Quadro P4200

AMD Radeon Pro 5300M

Quadro P4200

AMD Radeon RX 5500 XT

Quadro P4200

Intel UHD Graphics

Quadro P4200

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Quadro P4200

AMD Xbox Series X GPU

Quadro P4200

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Quadro P4200

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Quadro P4200

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Quadro P4200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 4934 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4200 atau GeForce GTX 1650 SUPER, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.