Quadro P4000 vs Radeon R9 270X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Radeon R9 270X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	198	406
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	18.66	5.87
Efisiensi daya	19.67	4.83
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GP104	Curacao
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 218% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Radeon R9 270X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Radeon R9 270X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1280
Clockspeed core	1202 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	2,800 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	84.00
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Radeon R9 270X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	2 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Radeon R9 270X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	192 GB/s	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Radeon R9 270X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Radeon R9 270X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 dan Radeon R9 270X, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Radeon R9 270X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4000 30.12
+138%

R9 270X 12.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11577
+137%

R9 270X 4875

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Radeon R9 270X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

68
+152%

27−30

−152%

Biaya per bingkai, $

1080p

11.99
−62.6%

7.37

+62.6%

Biaya per frame pada R9 270X adalah 63% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +167%	30−33 −167%
Counter-Strike 2	55−60 +176%	21−24 −176%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +167%	30−33 −167%
Battlefield 5	100−110 +106%	50−55 −106%
Counter-Strike 2	55−60 +176%	21−24 −176%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Far Cry 5	90−95 +130%	40−45 −130%
Fortnite	130−140 +91.3%	65−70 −91.3%
Forza Horizon 4	110−120 +116%	50−55 −116%
Forza Horizon 5	80−85 +161%	30−35 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +160%	40−45 −160%
Valorant	180−190 +73.3%	100−110 −73.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +167%	30−33 −167%
Battlefield 5	100−110 +106%	50−55 −106%
Counter-Strike 2	55−60 +176%	21−24 −176%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +58.8%	170−180 −58.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Dota 2	130−140 +63.8%	80−85 −63.8%
Far Cry 5	90−95 +130%	40−45 −130%
Fortnite	130−140 +91.3%	65−70 −91.3%
Forza Horizon 4	110−120 +116%	50−55 −116%
Forza Horizon 5	80−85 +161%	30−35 −161%
Grand Theft Auto V	100−105 +122%	45−50 −122%
Metro Exodus	60−65 +167%	24−27 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +160%	40−45 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +141%	30−35 −141%
Valorant	180−190 +73.3%	100−110 −73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +106%	50−55 −106%
Counter-Strike 2	55−60 +176%	21−24 −176%
Cyberpunk 2077	60−65 +158%	24−27 −158%
Dota 2	130−140 +63.8%	80−85 −63.8%
Far Cry 5	90−95 +130%	40−45 −130%
Forza Horizon 4	110−120 +116%	50−55 −116%
Forza Horizon 5	80−85 +161%	30−35 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +160%	40−45 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Valorant	180−190 +73.3%	100−110 −73.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+91.3%

65−70

−91.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +117%	90−95 −117%
Grand Theft Auto V	50−55 +194%	18−20 −194%
Metro Exodus	35−40 +179%	14−16 −179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	220−230 +72.7%	120−130 −72.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +141%	30−35 −141%
Cyberpunk 2077	27−30 +190%	10−11 −190%
Far Cry 5	65−70 +154%	24−27 −154%
Forza Horizon 4	75−80 +159%	27−30 −159%
Forza Horizon 5	50−55 +138%	21−24 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +153%	18−20 −153%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+176%

24−27

−176%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +120%	10−11 −120%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	55−60 +139%	21−24 −139%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +180%	14−16 −180%
Valorant	160−170 +161%	60−65 −161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +175%	16−18 −175%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	85−90 +107%	40−45 −107%
Far Cry 5	30−35 +183%	12−14 −183%
Forza Horizon 4	50−55 +150%	20−22 −150%
Forza Horizon 5	27−30 +211%	9−10 −211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +191%	10−12 −191%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+191%

10−12

−191%

Beginilah cara Quadro P4000 dan R9 270X bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 152% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4000 225% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P4000 mengungguli R9 270X di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.12	12.68
Kebaruan	6 Februari 2017	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	180 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 137.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R9 270X untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Radeon R9 270X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 313 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

4 761 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 atau Radeon R9 270X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.