Quadro P4000 vs Radeon R9 280X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Radeon R9 280X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	199	362
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.15	4.82
Efisiensi daya	19.67	4.16
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GP104	Tahiti
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 256% nilai uang yang lebih baik daripada R9 280X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Radeon R9 280X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Radeon R9 280X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2048
Clockspeed core	1202 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,313 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	128.0
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Radeon R9 280X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	275 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Radeon R9 280X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	192 GB/s	288 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Radeon R9 280X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Radeon R9 280X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 dan Radeon R9 280X, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Radeon R9 280X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4000 25.89
+98.4%

R9 280X 13.05

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11577
+98.3%

R9 280X 5837

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Radeon R9 280X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	68 +4.6%	65 −4.6%
4K	60−65 +93.5%	31 −93.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	11.99 −161%	4.60 +161%
4K	13.58 −40.8%	9.65 +40.8%

Biaya per frame pada R9 280X adalah 161% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R9 280X adalah 41% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +122%	35−40 −122%
Counter-Strike 2	55−60 +132%	24−27 −132%
Cyberpunk 2077	60−65 +107%	30−33 −107%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +122%	35−40 −122%
Battlefield 5	100−110 +75.4%	60−65 −75.4%
Counter-Strike 2	55−60 +132%	24−27 −132%
Cyberpunk 2077	60−65 +107%	30−33 −107%
Far Cry 5	90−95 +91.7%	45−50 −91.7%
Fortnite	130−140 −19.7%	158 +19.7%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Forza Horizon 5	80−85 +108%	35−40 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +115%	50−55 −115%
Valorant	180−190 +54.2%	110−120 −54.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +122%	35−40 −122%
Battlefield 5	100−110 +75.4%	60−65 −75.4%
Counter-Strike 2	55−60 +132%	24−27 −132%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39.9%	190−200 −39.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +107%	30−33 −107%
Dota 2	130−140 +44%	90−95 −44%
Far Cry 5	90−95 +91.7%	45−50 −91.7%
Fortnite	130−140 +120%	60 −120%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Forza Horizon 5	80−85 +108%	35−40 −108%
Grand Theft Auto V	100−105 +85.2%	54 −85.2%
Metro Exodus	60−65 +113%	30−33 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +115%	50−55 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +60.4%	48 −60.4%
Valorant	180−190 +54.2%	110−120 −54.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +75.4%	60−65 −75.4%
Counter-Strike 2	55−60 +132%	24−27 −132%
Cyberpunk 2077	60−65 +107%	30−33 −107%
Dota 2	130−140 −4.6%	137 +4.6%
Far Cry 5	90−95 +91.7%	45−50 −91.7%
Forza Horizon 4	110−120 +83.3%	60−65 −83.3%
Forza Horizon 5	80−85 +108%	35−40 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +286%	29 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +105%	20 −105%
Valorant	180−190 +54.2%	110−120 −54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+175%

−175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +84%	100−110 −84%
Grand Theft Auto V	50−55 +130%	21−24 −130%
Metro Exodus	35−40 +129%	16−18 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +27.7%	130−140 −27.7%
Valorant	220−230 +50.3%	140−150 −50.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +123%	12−14 −123%
Far Cry 5	65−70 +113%	30−35 −113%
Forza Horizon 4	75−80 +114%	35−40 −114%
Forza Horizon 5	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +118%	21−24 −118%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+123%

30−35

−123%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +100%	10−12 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	55−60 +112%	24−27 −112%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +126%	18−20 −126%
Valorant	160−170 +115%	75−80 −115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +120%	20−22 −120%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Dota 2	85−90 +30.9%	68 −30.9%
Far Cry 5	30−35 +127%	14−16 −127%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 5	27−30 +133%	12−14 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +146%	12−14 −146%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+129%

14−16

−129%

Beginilah cara Quadro P4000 dan R9 280X bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 5% lebih cepat di 1080p
Quadro P4000 adalah 94% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 286% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 280X 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4000 berada di depan dalam 65 tes (97%)
R9 280X berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.89	13.05
Kebaruan	6 Februari 2017	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	3 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	250 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 98.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R9 280X untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Radeon R9 280X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1080 SLI (seluler)

RTX A3000 Mobile

Quadro M1000M

Radeon R9 M370X Mac Edition

RTX 5880 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 313 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 707 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 atau Radeon R9 280X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.