Quadro P4000 vs Radeon Pro 5700 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.05

Pro 5700 XT mengungguli P4000 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa197174
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya18.07tidak ada data
Efisiensi daya19.6717.25
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Navi 10
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (8 tahun lalu)4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17922560
Clockspeed core 1202 MHz1243 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1499 MHz
Jumlah transistor7,200 million10,300 million
Proses teknologi16 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur165.8239.8
Performa floating-point5.304 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1901 MHz1500 MHz
Bandwidth memori192 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4000 30.05
Pro 5700 XT 32.62
+8.6%

  • Passmark

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11577
Pro 5700 XT 12567
+8.6%

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD68
−2.9%
70−75
+2.9%

Biaya per bingkai, $

1080p11.99tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Atomic Heart 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%
Atomic Heart 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.4%
290−300
+7.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Dota 2 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%
Far Cry 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Grand Theft Auto V 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%
Battlefield 5 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Dota 2 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%
Far Cry 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%
Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Counter-Strike 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−7.7%
210−220
+7.7%
Grand Theft Auto V 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 220−230
−4.1%
230−240
+4.1%
Battlefield 5 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 4 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Fortnite 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 160−170
−7.8%
180−190
+7.8%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 85−90
−8%
95−100
+8%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Pro 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5700 XT adalah 3% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.05 32.62
Kebaruan 6 Februari 2017 4 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 130 Watt

Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5700 XT memiliki skor performa agregat 8.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4000 dan Radeon Pro 5700 XT.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4
312 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
43 suara

Beri rating Radeon Pro 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 atau Radeon Pro 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.