Quadro P4000 vs Arc A310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	196	375
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.81	tidak ada data
Efisiensi daya	19.69	13.01
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GP104	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	768
Clockspeed core	1202 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	64.00
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	32
Tensor Cores	tidak ada data	96
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	124.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Arc A310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4000 29.96
+112%

Arc A310 14.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11584
+112%

Arc A310 5468

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

68
+100%

−100%

Biaya per bingkai, $

1080p

11.99

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +48.1%	54 −48.1%
Counter-Strike 2	55−60 +81.3%	32 −81.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +121%	27−30 −121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +100%	40 −100%
Battlefield 5	100−110 +84.5%	55−60 −84.5%
Counter-Strike 2	55−60 +123%	26 −123%
Cyberpunk 2077	60−65 +121%	27−30 −121%
Far Cry 5	90−95 +80.4%	51 −80.4%
Fortnite	130−140 +73.7%	75−80 −73.7%
Forza Horizon 4	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%
Forza Horizon 5	80−85 +125%	35−40 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +133%	45−50 −133%
Valorant	180−190 +61.1%	110−120 −61.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +196%	27 −196%
Battlefield 5	100−110 +84.5%	55−60 −84.5%
Counter-Strike 2	55−60 +123%	26 −123%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.7%	180−190 −46.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +121%	27−30 −121%
Dota 2	130−140 +118%	60−65 −118%
Far Cry 5	90−95 +95.7%	47 −95.7%
Fortnite	130−140 +73.7%	75−80 −73.7%
Forza Horizon 4	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%
Forza Horizon 5	80−85 +125%	35−40 −125%
Grand Theft Auto V	100−105 +257%	28 −257%
Metro Exodus	60−65 +137%	27−30 −137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +133%	45−50 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +37.5%	56 −37.5%
Valorant	180−190 +61.1%	110−120 −61.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +84.5%	55−60 −84.5%
Counter-Strike 2	55−60 +142%	24−27 −142%
Cyberpunk 2077	60−65 +121%	27−30 −121%
Dota 2	130−140 +118%	60−65 −118%
Far Cry 5	90−95 +109%	44 −109%
Forza Horizon 4	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%
Forza Horizon 5	80−85 +125%	35−40 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +133%	45−50 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +41.4%	29 −41.4%
Valorant	180−190 +61.1%	110−120 −61.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+73.7%

75−80

−73.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +95%	100−105 −95%
Grand Theft Auto V	50−55 +152%	21−24 −152%
Metro Exodus	35−40 +144%	16−18 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +50.9%	110−120 −50.9%
Valorant	220−230 +57.9%	140−150 −57.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +108%	35−40 −108%
Cyberpunk 2077	27−30 +142%	12−14 −142%
Far Cry 5	65−70 +128%	27−30 −128%
Forza Horizon 4	75−80 +127%	30−35 −127%
Forza Horizon 5	50−55 +108%	24−27 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +133%	21−24 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+138%

27−30

−138%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +100%	10−12 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	55−60 +120%	24−27 −120%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +139%	18−20 −139%
Valorant	160−170 +133%	70−75 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +132%	18−20 −132%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Dota 2	85−90 +123%	40−45 −123%
Far Cry 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Forza Horizon 4	50−55 +117%	21−24 −117%
Forza Horizon 5	27−30 +155%	10−12 −155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +146%	12−14 −146%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+146%

12−14

−146%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P4000 257% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4000 berada di depan dalam 63 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.96	14.14
Kebaruan	6 Februari 2017	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 111.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A310 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A310 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Arc A310

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

980 SLI (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 312 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 260 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.