Quadro P3000 (seluler) vs RTX 2000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	271	63
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.02	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace
Nama kode kartu grafis	N17E-Q1	AD107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$649
Harga hari ini	$537	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2816
Clockspeed core	1088 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	2130 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	18,900 million
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	187.4
Performa floating-point	3,110 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	16 GB/s
Bandwidth memori	168 GB/s	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

Tes dalam game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 −138%	150−160 +138%
4K	28 −132%	65−70 +132%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−126%

70−75
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −137%	90−95 +137%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −127%	75−80 +127%
Battlefield 5	60−65 −138%	150−160 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −131%	90−95 +131%
Cyberpunk 2077	30−35 −126%	70−75 +126%
Far Cry 5	45−50 −122%	100−105 +122%
Far Cry New Dawn	50−55 −131%	120−130 +131%
Forza Horizon 4	85−90 −139%	210−220 +139%
Hitman 3	35−40 −137%	90−95 +137%
Horizon Zero Dawn	75−80 −137%	180−190 +137%
Metro Exodus	60−65 −134%	150−160 +134%
Red Dead Redemption 2	50−55 −126%	120−130 +126%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −138%	150−160 +138%
Watch Dogs: Legion	55−60 −137%	140−150 +137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −137%	90−95 +137%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −127%	75−80 +127%
Battlefield 5	60−65 −138%	150−160 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −131%	90−95 +131%
Cyberpunk 2077	30−35 −126%	70−75 +126%
Far Cry 5	45−50 −122%	100−105 +122%
Far Cry New Dawn	50−55 −131%	120−130 +131%
Forza Horizon 4	85−90 −139%	210−220 +139%
Hitman 3	35−40 −137%	90−95 +137%
Horizon Zero Dawn	75−80 −137%	180−190 +137%
Metro Exodus	60−65 −134%	150−160 +134%
Red Dead Redemption 2	50−55 −126%	120−130 +126%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −138%	150−160 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −138%	150−160 +138%
Watch Dogs: Legion	55−60 −137%	140−150 +137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −137%	90−95 +137%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −127%	75−80 +127%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −131%	90−95 +131%
Cyberpunk 2077	30−35 −126%	70−75 +126%
Far Cry 5	45−50 −122%	100−105 +122%
Forza Horizon 4	85−90 −139%	210−220 +139%
Horizon Zero Dawn	75−80 −137%	180−190 +137%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −138%	150−160 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −127%	75−80 +127%
Watch Dogs: Legion	55−60 −137%	140−150 +137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−126%

120−130

+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −130%	85−90 +130%
Far Cry New Dawn	35−40 −137%	90−95 +137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −125%	45−50 +125%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −122%	40−45 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24−27 +118%
Far Cry 5	30−35 −134%	75−80 +134%
Forza Horizon 4	35−40 −137%	90−95 +137%
Hitman 3	21−24 −139%	55−60 +139%
Horizon Zero Dawn	35−40 −131%	90−95 +131%
Metro Exodus	35−40 −136%	85−90 +136%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −131%	90−95 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −127%	50−55 +127%
Watch Dogs: Legion	12−14 −131%	30−33 +131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−134%

75−80
+134%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −137%	45−50 +137%
Far Cry New Dawn	14−16 −133%	35−40 +133%
Hitman 3	14−16 −133%	35−40 +133%
Horizon Zero Dawn	21−24 −138%	50−55 +138%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −131%	30−33 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −127%	50−55 +127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −118%	24−27 +118%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −110%	21−24 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 4	24−27 −131%	60−65 +131%
Horizon Zero Dawn	21−24 −138%	50−55 +138%
Metro Exodus	18−20 −122%	40−45 +122%
Watch Dogs: Legion	8−9 −125%	18−20 +125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−135%

40−45
+135%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 2000 Ada Generation adalah 138% lebih cepat di 1080p
RTX 2000 Ada Generation adalah 132% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.33	46.35
Kebaruan	11 Januari 2017	12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	70 Watt

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 2000 Ada Generation untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 580X

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

Quadro P3000 (seluler)

M2 Pro 16-Core GPU

Quadro P3000 (seluler)

GeForce RTX 4080 Mobile

Quadro P3000 (seluler)

Radeon RX 6700 XT

Quadro P3000 (seluler)

Radeon RX 560 (seluler)

P106 100

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Tesla V100 PCIe

Quadro P620

Tesla V100 PCIe

RTX 5880 Ada Generation

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

GeForce RTX 3050 6 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 139 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 11 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.