Quadro P3000 محمول ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P3000 محمول مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P3000 محمول
2017
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
19.33
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
46.35
+140%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على P3000 محمول بنسبة هائلة 140 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27163
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.02لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace
اسم رمز GPUN17E-Q1AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649
السعر الحالي$537 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802816
سرعة الساعة الأساسية1088 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1215 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج97.20187.4
أداء النقطة العائمة3,110 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P3000 محمول و RTX 2000 Ada Generation التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة168 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
−138%
150−160
+138%
4K28
−132%
65−70
+132%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−126%
70−75
+126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
90−95
+137%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−127%
75−80
+127%
Battlefield 5 60−65
−138%
150−160
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 30−35
−126%
70−75
+126%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Far Cry New Dawn 50−55
−131%
120−130
+131%
Forza Horizon 4 85−90
−139%
210−220
+139%
Hitman 3 35−40
−137%
90−95
+137%
Horizon Zero Dawn 75−80
−137%
180−190
+137%
Metro Exodus 60−65
−134%
150−160
+134%
Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−138%
150−160
+138%
Watch Dogs: Legion 55−60
−137%
140−150
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
90−95
+137%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−127%
75−80
+127%
Battlefield 5 60−65
−138%
150−160
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 30−35
−126%
70−75
+126%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Far Cry New Dawn 50−55
−131%
120−130
+131%
Forza Horizon 4 85−90
−139%
210−220
+139%
Hitman 3 35−40
−137%
90−95
+137%
Horizon Zero Dawn 75−80
−137%
180−190
+137%
Metro Exodus 60−65
−134%
150−160
+134%
Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−138%
150−160
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−138%
150−160
+138%
Watch Dogs: Legion 55−60
−137%
140−150
+137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
90−95
+137%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−127%
75−80
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 30−35
−126%
70−75
+126%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 85−90
−139%
210−220
+139%
Horizon Zero Dawn 75−80
−137%
180−190
+137%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−138%
150−160
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−127%
75−80
+127%
Watch Dogs: Legion 55−60
−137%
140−150
+137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
90−95
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−125%
45−50
+125%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 30−35
−134%
75−80
+134%
Forza Horizon 4 35−40
−137%
90−95
+137%
Hitman 3 21−24
−139%
55−60
+139%
Horizon Zero Dawn 35−40
−131%
90−95
+131%
Metro Exodus 35−40
−136%
85−90
+136%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−131%
90−95
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%
Watch Dogs: Legion 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−134%
75−80
+134%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−127%
50−55
+127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−118%
24−27
+118%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Horizon Zero Dawn 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 18−20
−122%
40−45
+122%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 138 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 132 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.33 46.35
الجِدة 11 يناير 2017 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 70 واط

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 139 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.