Quadro P3200 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P3200 dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.79

RTX 2000 Ada Generation mengungguli P3200 dengan selisih 101% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24572
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data81.28
Efisiensi daya21.1845.72
ArsitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP104AD107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17922816
Clockspeed core 1328 MHz1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1543 MHz2130 MHz
Jumlah transistor7,200 million18,900 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur172.8187.4
Performa floating-point5.53 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11288
Tensor Corestidak ada data88
Ray Tracing Corestidak ada data22

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz2000 MHz
Bandwidth memori168.3 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P3200 22.79
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+101%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P3200 8792
RTX 2000 Ada Generation 17715
+101%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P3200 34276
RTX 2000 Ada Generation 87210
+154%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P3200 35810
RTX 2000 Ada Generation 84566
+136%

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
−90.5%
160−170
+90.5%
4K28
−96.4%
55−60
+96.4%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.06
4Ktidak ada data11.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−100%
130−140
+100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Battlefield 5 75−80
−100%
150−160
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 4 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
Hitman 3 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−96.3%
210−220
+96.3%
Metro Exodus 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−100%
120−130
+100%
Shadow of the Tomb Raider 129
−93.8%
250−260
+93.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
−93.2%
170−180
+93.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Battlefield 5 75−80
−100%
150−160
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 4 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
Hitman 3 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−96.3%
210−220
+96.3%
Metro Exodus 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−100%
120−130
+100%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−100%
100−105
+100%
Watch Dogs: Legion 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−100%
80−85
+100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Forza Horizon 4 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Hitman 3 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−96.3%
210−220
+96.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−100%
120−130
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 130−140
−100%
260−270
+100%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Metro Exodus 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−97%
260−270
+97%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55−60
+96.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%

Beginilah cara Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation adalah 90% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 96% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.79 45.92
Kebaruan 21 Februari 2018 12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 101.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3200 dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 294 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3200 atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.