Quadro P3000 (seluler) vs NVS 3100M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
P3000 (seluler) mengungguli NVS 3100M dengan selisih 3549% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 271 | 1187 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 10.01 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
| Nama kode kartu grafis | N17E-Q1 | N10M-NS |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 11 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $537 | $269 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
P3000 (seluler) dan NVS 3100M memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 16 |
| Clockspeed core | 1088 MHz | 600 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1215 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 260 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 97.20 | 4.848 |
| Performa floating-point | 3,110 gflops | 46.98 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 7008 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 168 GB/s | 12.64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | tidak ada data |
| 3D Stereo | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro P3000 (seluler) mengungguli NVS 3100M sebesar 3549% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Quadro P3000 (seluler) mengungguli NVS 3100M sebesar 2880% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 63
+6200%
| 1−2
−6200%
|
| 4K | 28 | 0−1 |
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Hitman 3 | 35−40 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Hitman 3 | 35−40 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 30−35 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Hitman 3 | 21−24 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
| Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 18−20 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | tidak ada data |
Beginilah cara P3000 (seluler) dan NVS 3100M bersaing dalam permainan populer:
- P3000 (seluler) adalah 6200% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 19.34 | 0.53 |
| Kebaruan | 11 Januari 2017 | 7 Januari 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
Quadro P3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 3100M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan NVS 3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
